2 November 1920.
236
De Voorzitter deelt mede, dat herstemming moet
plaats hebben over het amendement van den heer
der Erf om fe schrappen de woorden „mits zij
geen eigen mkomsten hebben". Het amendement wordt
in stemming gebracht en aangenomen met 8 tegen 3
stemmen. Tegen stemden de heeren Breed, Van Unen
en Jhr van de Poll.
De Voorzitter stelt in verband met den uitslag dezer
stemming voor de 2e alinea van het bepaalde sub 1
lezen als volgt„Qenoemd inkomen wordt ver-
„meerderd met f 75. voor ieder eigen of aan-
»gehuwd kind of voor iederen pupil van het hoofd
"Van het gezin heneden den leeftijd van veertien jaar
mits hun onderhoud. waarb;j met eigen inkomsten
"geen rekening wordt gehouden, geheel voorrekening
„van het hoofd van het gezin komt."
^gQeze redactie wijziging wordt algemeen goedgevoti-
Ue Voorzitter wijst vervolgens op een drukfout in
den len regel van het bepaalde sub II. Onder jaar
ijksch inkomen in „11" bedoeld, moet zijn in I"
bedoeld. J
De !|eer deWilde zegt, dat blijkenspunt II het dubbele
wordt genomen van de inkomsten over het tijdvak
van Mei 1920 tot 1 November 1920. Spreker vindt dit
wel het meest ongunstige tijdvak om als basis te ne-
men, omdat in het zomerseizoen het meest wordt
verdiend.
De Voorzitter zegt dat men een z^keren maatsiaf
moet nemen en daarom is het tijdvak genomen dat
vlak ..chter ons ligt. Moeilijk kan men een tijdvak
nemen dat nog voor ons ligt en moeilijk is het ook
een tijdvak te nemen. dat te ver achtei ons li»t,
De heer de Wilde vindi dit voor de gezinnen wel
meest pngunstige regeling het geeft volstrekt niet
weer het juiste inkomen over een vol jaar.
De Voorzitter zegt, dat men een termijn moet stel-
len waarover het loon wordt berekend.
De heer de Wilde meent, dat men voor een los
werkman niet tweemaal kan nemen het loon dat hii
in den zomer heeft verdiend om tot diens jaarloon te
komen. Hij acht het beter het tijdvak 1 Januari tot31
December 1920 le nemen.
De Voorzitter vindt, dat ze thans moeilijk kunnen
opgeven wat ze nog tot 1 Januari 1921 zullen ver-
