16 FEBRUARI 1922. de voordracht betreffende de school aan de Kerklaan, kunnen dat zijn de gemeenten Voorburg en Velsen. Om nu het schoolbestuur tegemoet te komen zoo staat in die toelichting is niet genomen Velsen, waar de kosten f 23.48 per leerling bedragen, maar Voorburg, waar deze f 24.70 beloopen. Nu bedraagt de vergoeding, berekend naar 332 leerlingen, f 8200 terwijl deze zou bedragen a!s men Velsen had aan- gehouden f 7795, of na affrek van de vermoedelijke opbrengst aan schoolgeld ad f 4700, in 't eene geval f 3500 en in 't andere geval f 3095. 80 pCt. van deze bedragen zou dus zijn in 't eene geval f 2800 en in 't andere geval f 24S0. Nu is het spreker opgevallen, dat een bedrag van f 4700 wordt afgetrokken voor schoolgeld, terwijl dit bedrag in de aanvraag van het schoolbestuur is gesteid op ruim f 5700. Spreker zou bij toepassing van dit laatste bedrag komen op een voorschot van 80 pCt. van f 2100 of f 1680. Spreker begrijpt niet, waarom men de hocgste gemeente n.l. Voorburg heeft genomen en niet Velsen. De Voorzitter zegt, dat het een voorschot is op een bedrag, wat de schoolbesluren later krijgen. Burge- meester en Wethouders zijn overtuigd, dat het werke- lijke bedrag aanzienlijk meer zal bedragen en daarom is 't een soort welwillendheid om de hoogste dier twee gemeenten te nemen. 't Zijn dus nu min of meer fictieve bedragen. Dit voorschot geldt over het jaar, waarin we zijn, zoodat men altijd blijft in een soort voorschot-regeling. Later wordt dit met het werkelijke bedrag verrekend. De heer Van Unen „ook als het voorschot te hoog blijkt geweest te zijn De Voorzitter antwoordt bevestigend. Bij de defini- tieve verrekening moet worden rekening gehouden met het gëmiddeld bedrag in 3 gelijksoortige gemeen- ten. Thans beireft het dus een voorschot, waarvan later de afrekening plaats heeft. Dit voorschot dient ais kasgeld voor de schoolbesturen. De heer Van Unen kan zich na deze toelichting wel met het voorstel vereenigen. Hij gelooft zelfs, dat die uitvoerige berekening in de voordracht wel ach- terwege had kunnen büjven. De Voorzitter zegt gaarne zooveel mogelijk gege- vens te willen verschaffen. Ook dit ontwerp-besluit wordt ongewijzigd goed- gekeurd. IV. Voorstel tot het maken van eene beschoeiing Losplaats en Losplaats aan de Haven. Haven. Het voorstel met ontwerp-besluit luiden

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1922 | | pagina 4