20 APRIL 1922. 40 ze 11 jaar moeten zijn. Bovendien moeten ze nog aan andere bepalingen voldoen. De heer De Wilde zegt, dat het al een verbetering is vergeleken bij vroeger, omdat de wet toen een langei verlof toestond. De Voorzitter deelt mede, dat de wet toestaat dit verlof van 14 dagen te verdeelen, over 4 weken, doch Burgemeester en Wethouders vinden het beter daar- voor maar één termijn van 14 dagen te stellen. De heer Tates acht het gewenscht, dat in den tijd van het boonen plukken, allen tegelijk verlof kunnen nemen. De Voorzitter zegt, dat dit niet zooveel meer voor komt. De heer Van der Erf vraagt, of het nog eenig nut kan hebben wanneer de Raad zich uitspreekt, dat hij niet voor deze vacantie is. De Voorzitter leest artikel 15 der Leerplichtwet voor waaruit blijkt, dat de Raad een termijn m o e t vast- stellen. De heer De Wilde vraagt, of dit alleen geldt voor de openbare school dan wel voor alle scholen. De Voorzitter antwoordt„voor alle lagere scholen in de gemeente". Het ontwerp-besluit wordt hierna zonder hoofde- lijke stemming ongewijzigd vastgesteld. II. II. Aankoop van woningen aan den Doodweg. Het voorstel met ontwerp-besluit luiden Aankoop 1 woningen Doodweg 30. Aankoop van tien woningen aan den Doodweg. Ruiling grond bij Camplaan IV. Overname grond Pijlslaan. Wijziging bouwplan Pijlslaan. Dit ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stem- ming ongewijzigd vastgesteld. lli. Ruiling van strookjes grond bij de Camplaan. Het voorstel en ontwerp-besluit luiden 31. Ruiling van strookjes grond bij de Camplaan. Het ontwerp-besluit wordt conform vastgesteld. IV. Overname strook grond aan de Pijlslaan met wijziging bouwplan Pijlslaan. Het voorstel luidt 32. le. Wijziging bouwplan Pijlslaan.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1922 | | pagina 2