18 MEI 1922. 56 afwachting van den uitslag der keuring. Hem wordt thans in overweging gegeven ontslag en pensioen aan te vragen. 3 en 4. Welke zijn de redenen, waarom niet meer waarde wordt gehecht aan den geneesheer, die hem de laatste maanden in behandeling had en een werk- kring als plantsoenwachter voor Beck zoo gewenscht achtte. Meent Uw College niet, dat het pijnlijk voor Beck moet zijn geweest om hem voor een genezen hartkvvaal deskundig te doen onderzoeken bij een neus-, keel- en oorarts. De Voorzitter antwoordt, dat de aanwijzing van de twee geneeskundigen voor het onderzoek door den Burgemeester geschiedt, terwijl één daarvan kan wor- den aangewezen op verzoek van belanghebbende, van welk recht door Beck is gebruik gemaakt en deze heeft aangewezen den geneesheer, die hem de laatste maanden behandelde n.l. Dr. Varekamp te Oegstgeest. De andere moet dan gekozen worden uit een bij Koninklijk Besluit vastgestelde lijst van geneeskundi- gen, waarbij echter njet vermeld is, waarin die ge- neeskundige specialist is. Het aanwijzen van dien geneeskundige heeft heel veel last veroorzaakt. Men moest een specialist hebben voor hartkwalen en die was niet bij de aangewezen specialisten te vinden. De gomeente-artsen hebben toen geadviseerd, om hem te zenden naar dezen arts, omdat zij dien het meest geschikt achtten voor dit onderzoek. Deze arts was echter niet bereid het onderzoek te verrichten en ten slotte is dit gedaan door Dr. Kersbergen te Haarlem. De heer Tromp zegt, dat hij dus ook wel bij een vrouwenarts terecht had kunnen komen. 5. Is Uw College bereid een siaat van dienst over te leggen van Beck over het 28jarig dienstverband aan de gemeente, ook over het 8jarig tijdvak, dat door hem wachtdiensten werden gedaan in Groenen- daal. De Voorzitter antwoordt, dat Beck in de vergade- ring van Burgemeester en Wethouders van 23 April 18U4 met ingang van 30 April 1804 werd benoemd tot wegwerker in deze gemeente. Van 18 Juli 1013 tot januari 1921 zijn door Beck wachtdiensten in Groenendaal verricht 1913 van 18 Juli31 Dec. ged. 101 uren f 25.25 1914 vol jaar 222 55.50 1915 214| 53.62 4 1916 253 j 72.20 1917 293 87.65 1918 297 113.35 1919 402 267.40 1920 310 250.80 1921 eerste helft Jan. 1921 13 13 JJ JJ JJ jj jj JJ JJ JJ jj jj JJ JJ JJ JJ jj JJ JJ JJ )j jj JJ JJ JJ jj jj JJ JJ JJ JJ JJ JJ JJ JJ JJ JJ JJ

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1922 | | pagina 11