17 MEI 1923. 68
en 1923 niet belast zijn geworden met een bedrag
voor aflossing van een leening voor buitengewone
werken. Spreker noemt dit over-conservatief. Men hoeft
toch niet voor aflossing te reserveeren als er geen
aflossing te doen is. Het betreft gewoon een verschui-
ving van de aflossing, omdat men een latere leening
sluit met mindere rentebedragen en deze verlaging
zal nog meer bedragen dan f 50.000.Hij vindt dit
argument niet steekhoudend.
De 2e. reden is omdat de werkverschaffing geheel
uit buitengewone middelen is betaald, terwijl de con-
troleur daarvan een deel op den gewonen dienst zou
willen brengen. Spreker kan zich daar niet mede ver-
eenigen en vindt, dat crisis uitgaven als deze wel uit
buitengewone middelen betaald mogen worden.
Een interen van f 82.000.— op f 215.000.-acht
spreker met den Controleur niet bepaald afkeurens-
waard. Tegen dien zwarten kant heeft men ook het
voordeeltje, dat na 1924 niet meer behoeft te geschie-
den de aflossing van f 28.000.dit had aan de cre-
dietzijde moeten worden gebracht. Bovendien mag in
1925 of in 1926 worden overgegaan tot conversie
van de groote 7 pCt. leening. Er bestaat veel kans
dat men door conversie tot een lager rente type een
vrij aanzienlijke bezuiniging krijgt, waardoor tevens
het belastingbedrag kan worden verminderd Elke
vermindering van het percentage is voor de gemeente
van groot voordeel. De belasting moet naar beneden
en hij heeft voldoende vertrouwen in den bloei van
Heemstede om voor te stellen het vermenigvuldigings-
cijfer te stellen op 0.9.
De heer Tromp onderschrijft volkomen hetgeen
door den heer Van Unen is gezegd. Hij vindt deze
materie echter te zwaar om maar ineens te verwerken.
Spreker heeft al eens gevraagd om meer progressie
in de lagere inkomens en het heeft hem teleurgesteld,
dat deze niet sterker is doorgevoerd. Op een staatje
in de kamer van den Controleur heeft men kunnen
nagaan, dat de belasting voor lage inkomens hier, iri
vergelijking met andere gemeenten, hoog is.
De Voorzitter zegt, dat het hem spijt, dat dit stuk
zoo laat is ingekomen dit stond in verband met een
ander punt van de agenda. Het betreft een interen
van f 82.000. en daarom had hij gedacht, dat de
heer Van Unen het cijfer van koopmansstandpunt be-
zien, op 1.1 had willen houden. Spreker vindt, dat
men niet verder dan 1 moet gaan en men eerst ge-
noemd bedrag weer moet terug winnen. Men heeft
wel heel veel inkomens in de gemeente gekregen,
maar er zijn ook heel veel zoo kleine inkomens bij,
