20 MAART 1924.
57
wenmSd we" lie1Xer uitkeering zonder werkverschaf-
iing, maar dat mocht met.
De heer Jorritsma zegt, dat de een 4 5 weken mag
loopen en een ander niet. Een familielid van Veen mochl
5 weken loopen en hij zelf maar 2 weken. Dit is geen
wild gezegde, maar een feit
hppff Voörzitter vindt, dat dit niets met het ontslag
heeft te maken Spreker heeft voor zich het rapport van
Openbare Werken, waaruit blijkt, dat Veen geen goede
werkman was. De wijze, waarop hij werkt, was voor de
ploegen met gunstig. Hij moest speciaal 2 losse werklie-
den naast zich hebben. Er was niet zoo veel op hem aan
ST/ff1' maar ,"J werkte niet mee- De maat was vol.
Wat den waterkeeringsdam betreft, spreker zal daar
met vercJer op antwoorden. Als de heer Jorritsma baas
was geweest, zou het misschien niet gebeurd ziin Er
gebeuren wel eens meer ongelukken. Het werk heeft nog
al lang geduurd. s
sch?iîdhmaarrr'tSma Zegt: geef den werk,00zen de
De Voorzitter zegt dit niet beweerd te hebben. Er kan
veel gezet worden op de langdurige vorst, waardoor ook
zooveel klachten over grintwagen worden gehoord. Wat
betreft de kwestie omtrent de Politieverordening, dit is
meteen zaak van B. en W., maar van het Hoofd der
olitie. De Pohtie heeft de verordening toegepast op de
mamer, zooals zij dat meende te moeten doen
l,f°Ut LS gfweest, dat de Iijst door caféhouders is
gepubliceerd. Dat hadden zij niet mogen doen en dat is
hun ook gezegd. Wat ten slotte de huurschuld betreft
zet spreker uiteen, dat eerst de oude huurschuld worclt
betaald en vervolgens cie andere huurschuld, als de be-
trokkene bij de Gemeente werkt, geleidelijk wordt inge-
houden. Spreker gelooft niet, dat de Raad er mede
geven g3an °m de ingehouden bedragen terug te
De hëer Joiritsma zegt, dat volgens den Gemeente-
opzichter, Veen de droppel was, die het glas deed over-
vloeien. Veen moest dus boeten voor allen. De eerste da^
moest Veen kruiwerk verrichten. Elk deed een éindje
maar hij moest harder werken dan de anderen en twee
eindjes lcruien. Het valt dus nogal mee, omdat de Voor-
zitter thans zegt, dat er niet zooveel op hem aan te mer
ken was. Veen heeft niet om werk gevraagd. Snr. weet
met zekerheid, dat Veen naar de werkverschaffinp moest
te™'J anderen n°g een paar weken mochten loopen
Wat de kroeghouclers betreft, wil spreker er op wij-
zen, dat er toch geen verbocl was om de lijst te nubli-
ceeren. J 1
Ten aanzien van de huurschuld, zegt spreker, dat cle
admimstratie toch niet goed was, want waarom zijn de
