XII
Oebouw voor Openbire Werken tevens dienende
voor de Brandweer.
15 APRIL 1924
94
f 1000 voor een sirene terug te nemen tot mocht blij-
ken dat een sirene werkelijk noodig is.
De heeren Baron Van Hardenbroek en Van Unen
achten de sirene wel noodig.
De heer Jorritsma herinnert er aan, dat zooeven is
gezegd, dat men op deze wijze niet op den goeden
weg is. Hij zou direct het heele zaakje in steinming
willen brengen. Het voorstel van Burgemeester en
Wethouders is toch het verst strekkend.
De Voorzitter zegt, dat toch een amendement kan
îngediend worden.
De heer De Boer zou evenals de heer Jorritsma het
heele voorstel willen aannemen of niet. 't Is als bij
een hoHoge. Neemt men er een deel uit, dan loont
het niet meer.
De heer Baron Van Hardenbroek zou den toren
willen laten rusten en dezen willen behandelen in
verband met het gebouw voor Openbare Werken.
De Voorzitter heeft hier geen bezwaar tegen en ook
de vergadering vindt dit goed.
Met deze restrictie wordt hetvoorsiel van Burge-
meester en Wethouders aangenomen met 9 tegeif 5
slemmen. Tegen stemden Mevr. Hoekstra en de hee-
ren Tromp, Van der Erf, Hilterman en jorritsma.
Xl1- Stichting gebouw voor Openbare Werken te-
uebouw vens dienende voor de brandweer.
Openbare Det voorstel en ontwerp-besluit luiden
Werken.
33.
Op verzoek van den heer Baron Van Hardenbroek
wordt deze in de gelegenheid gesteld de teekening
van dit gebouw te bezichtigen.
De heer Van der Erf vindt, dat dit niet nu behoort
gedaan te worden, omdat deze teekening bij de stuk-
ken ter inzage heeft gelegen.
De heer Baron Van Hardenbroek zegt, dat er men-
schen zijn die werken en die niet werken en tijd
hebben de stukken tevoren in te zien. Spreker heeft
daar geen tijd voor gehad.
De heer Jorritsma protesteert ten sterkste tegen deze
uitdrukking, alsof de heer Van der Erf niet zou wer-
ken en de heer Van Hardenbroek alleen wel zou
werken. Hij vindt het verschrikkelijk, dat deze dit
durft te zeggen.
De Voorzitter zegt, dat men op die wijze in per-
soonlijkheden vervalt, waar hij tegen op wil komen.
