24 JUNI1924
142
ders zelfs een woord van lof toekomt voor het be-
hartigen van de belangen der ouders.
De Voorzitter bedankt den heer Tromp voor deze
woorden.
Ontwerp-besiuit no. 58 wordt daarna ongewijzigd
vastgesteld.
Vervolgens komt in behandeling ontwerp-besluit no.
59 betrefiende het retributiegeld.
De heer Tromp dacht, dat de gemeente niet behoefde
te betalen voor kinderen die blijven zitten.
De Voorzitter zegt, dat ze eenmaal mogen blijven
zitten. Qebeurt dit voor de tweede maal dan moeten
ze de volle f 400 betalen.
De heer De Breuk vraagt, of het mogelijk is, dat
iemand in elke klas een keer blijft zitten en dus 10
jaar doet over de geheele school.
De heer Dr. Droog zegt, dat ze maar één maal in
't geheel mogen blijven zitten.
De Voorzitter wijst er op, dat in bijzondere geval-
len, zooals bij ziekte of verhuizing bijv. ontheffing
van die bepaling kan woiden verleend.
De heer Baron Van Hardenbroek stelt voor de grens
te stellen op f5000. zoodat dus boven f 5000 de volle
f 400 wordt betaald. Hij acht het beginsel onjuist om
de gemeenschap nog schoolgeld te laten betalen voor
inkomens boven de f 5000, vooral als de menschen
wonen in een gemeente, die al zooveel voordeeliger is.
Dit voors el wordt niet ondersteund.
De lieer Tromp stelt voor om f 7500 als uiterste
grens te nernen. Als men dat bij zoo'n inkomen niet
kan betalen, moet men het nalaten om de kinderen
te laten leeren.
De heer Jorritsma zegt, dat dan het schoolgeld voor
de lagere inkomens ook hooger wordt, want men kan
bij f 7500 niet in eens van f 250 op f 400 springen.
Dit zal geleidelijk moeten opklimmen tot men bij
f7500 op f400 komt en het gevolg is, dat ook de
klas van de arbeiders, n I. van f 1600 -f 2000 meer
schoolgeld moet betalen en dat het dan voor die cate-
gorie veel te hoog wordt. Op die wijze krijgt men
hier geen aantrekking maar een uittocht van hoogere
inkomens. Er zijn veel inkomens, die er tusschen in
vallen, in elk geval zijft er meer gezinnen met lage
inkomens dan met hooge en juist voor die vele lage
inkomens wordt het dan ook duurder gemaakt.
De heer Tromp zegt de redeneering van den heer
Jorritsma niet te begrijpen. Spreker heeft voorgesteld
om niet verder te gaan dan tot f 750U, niaar dat sluit
niet in een zwaardere belasting voor inkomens van
flöOO—f2000. Als men de andere klassen een beetje
opschuift, dan is men er, maar de mindere inkomens
