29 JULI 1924
159
V
Bebouwg.
westzijde
Valkenb.
straat.
De Voorzilter antwoordt, dat de Qezondheids-Com-
missie alleen geen bezwaar tegen verlenging van den
tejmijn van ontruiming heeft.
De heer Van der Ërf zegt, dat men ook de con-
clusie er uit zou kunnen trekken, dat de Gezondheids-
Commissie het niet zoo erg nauw neemt.
Verschillende leden zeggen, dat dit in 't geheel niet
de bedoeling is.
Het ontwerp besluit wordt daarna zonder hoofdelijke
stemming ongewijzigd vastgesteld.
V. Bebouwing westzijde Valkenburgerstraat.
Het ontwerp besluit luidt
VI.
Pijlslaan.
70. Bebouwing westzijde Valkenburgerstraat.
De heer Breed zegt, dat de koopers 10 pCt. van
de koopsom hebben betaald en vraagt, hoeveel rente
zij van het restant moeten betalen
De Voorzitter antwoordt5lg' pCt.
De heer Breed vraagt, of dit niet te kort is.
De Voorzitter zegt, dat men moet rekenen, hoe
destijds de rente was.
De heer Breed zegt, dat nu een nieuwe termijn be-
gint.
De Voorzitter vindt een hypotheekrente van 5L2
pCt. zoo over en weer genomen niet te kort.
De lieer Breed geeft als zijn meening te kennen,
dat er nu een nieuwe toestand begint en het feitelijk
eeu nieuw contract wordt.
De Voorzitter heeft geen bezwaar tegen de rente.
Het verzoek om verlenging van den termijn van be-
bouwing wordt niet gedaan, omdat het den bouwers
zoo buitengewoon naar den vleesche gaat.
De heer Breed verklaart zich thans bij het voorstel
te kunnen neerleggen.
Het ontwerp-besluit wordt daarna conform vastge-
steld.
VI. Verbreeding gedeelte Pijlslaan en aanleg ge-
deelte weg bij Pijlslaan.
Het voorstel en ontwerp-besluit luiden
71. Verbreeding gedeelte Pjlslaan en aan'.eg gedeelte
weg ten noorden van de Pijlslaan.
De heer Breed vraagt, wie bedoeld bedrag van
f 14.616 betaalt, de gemeente of de belanghebbenden.
