15 JANUARI 1925.
deling van dit adres eveneens uit te stellen tot eene vol-
gende vergadering.
De Voorzitter deelt mede, dat dit adres jongstleden
Dinsdaginorgen is ontvangen. In de vergadering van
Dinsdagavond daaropvolgende is dit adres door burge-
meester en Wethouders behandeld. Vervolgens is een
afschrift aan de raadsleden toegezonden. Deze afdoenmg
wordt voorgesteld, omdat de zaak een bijzondere ur-
gentie heeft. A
De heer Baron van Hardenbroek vari Ammerstol deelt,
als Voorzitter der Tijdelijke Vereeniging tot Bestrijding
der Annexatieplannen van Haarlem, mede, dat uiirge-
meester en Wethouders dezer gemeente volkomen on-
schuldig zijn aan het feit, dat dit stuk zoo kort vöo de
vergadering van den Raad in het bezit is gekomen \an
de leden. Dit adres is pas Maandag, 12 Januari j.L, m
de vergadering van deze vereeniging behandeld. Er îs
evenwel buitengewoon veel belang aan verbonden, dat
dit stuk zoo spoedig mogelijk weg gaat.
Dinsdagavond heeft het College van Burgemeestei en
Wethouders de loffelijke moeite genomen dit adres nog
te willen behandelen. Spreker kan zich volkomen veree-
nigen met het advies van den Voorzitter, dat aan de Re-
^eering wordt verzocht om aandacht te schenken aan het
gevraagde onder a., b. en c. in den geest als dit het meest
wenschelijk wordt geacht, alsdan raakt men in Hoofdzaak
de kern van de zaak waar het over gaat, zonder een mt-
spraak te doen over het overgelegde wetsontwerp. Hij
meent, dat ook de Vereeniging zich daarmede volkomen
zal kunnen vereenigen. Spreker wil er nog den nadruk
op leggen, dit voorstel zonder meer in het belang der ge-
meente Heemstede aan te nemen.
De heer Jorritsma stelt voor dit adres af te voeren en
aan te houden tot eene volgende vergadering, welk voor-
stel niet wordt ondersteund.
De heer Jorritsma wijst er op, dat artikelen 121 en
volgende der Gemeentewet toch den weg voor samen-
werking openen, doch aan de toepassing door de ge-
meente Heemstede voor scholenbouw, gasfabricatie enz.
nimmer is gedacht, nu wil men evenwel samenweiken.
De Voorzitter betoogt, dat wanneer hij zou toelaten
op deze wijze met bespreken van het adres door te gaan,
er een algemeen debat zou ontstaan, over wat wel en wat
niet ten opzichte van samenwerking door Heemstede is
gedaan. Spreker wil er alleen dit van zeggen, dat in het
algemeen, wanneer het maar eenigszins noodig was, deze
gemeente ninrmer afkeerig is geweest van samenweiking,
ook niet wanneer dit voor deze gemeente onverplichte
financiëele gevolgen heeft gehad. De gemeente Heem-
stede is van samenwerking nimrner afkeerig geweest.
Sc
I
ife
