19 MAART 1925.
46
waarbij naar billijkheid uitspraak za! worden gedaan.
Daarbij zal ongetwijfeld rekening worden gehouden
met het feit, dat Heemstede voor Haarlem een minder
goede klant is, wat betreft den bedrijfsduur van het
maximum. Gevraagd zou kunnen worden, als deze
gemeente zelf een centrale zou hebben, of het dan
niet veel duurder zou zijn. Als zwaartepunt meent
spreker, zal bij de arbitrage commissie zeker gelden,
dat Heemstede uit een bedrijfsoogpunt een slechte
klant is, welke in hoofdzaak stroom voor verlichting
afneemt en een buitengewoon kleinen bedrijfstijd heeft.
Deze tijd bedraagt slechts 1750 uur, terwijl de groote
centrales ongeveer 2850 uur per jaar hebben. Deze
korte bedrijfstijd heeft een zeer ongunstigen invloed
op den kostprijs. De oorzaak daarvan is, zooals reeds
eerder is opgemerkt, gelegen in het feit, dat Heemstede
geen industrieplaats is en de stroom hoofdzakelijk voor
verlichtingsdoeleinden wordt gebezigd, terwijl de ma-
chines toch moeten blijven draaien, hetgeen hoogere
kosten met zich brengt.
Spreker heeft door mededeeling van dit een en ander
alleen getracht aannemelijk te maken, dat het voorstel
van Haarlem om de tarieven fe verhoogen tot f70.-
per K.W. en 3 cent per KW.U. in alle opzichten
billijk is.
De heer Van Unen zegt, dat hem in de eerste plaats
van het hart moet de opmerking, dat als hij riet had
gezien, dat de Directeur van Heemstede hier zit, hij
zeker zou denken, dat de Directeur van Haarlem hier
zat te pleifen voor eene stroomprijsverhooging.
Spreker acht het onjuist, aanmeembaar te maken de
billijkheidsgronden, waarom tot verhooging zou moe-
ten worden overgegaan van wat bij contract niet is
voorgeschreven er moet alleen nagegaan worden wat
kan worden geëischt. Door den Directeur is vergeten
te zeggen dat tot wijziging van den eersten factor
absoluut geen verplichting kan worden opgelegd en
deze wijziging slechts minnelijk is bijgevoegd. De
beoordeeling daarvan blijft buiten de arbitragecom-
missie. Spreker is het daarom in het geheel niet eens
met de redeneering van den Directeur. Of de arbitrage
commissie zou zeggen, als Heemstede een eigen cen-
trale zou hebben, dat het veel duurder voor die ge-
meente zou zijn, moet buiten beschouwing blijven,
alsmede of Heemstede een slechte klant voor Haarlern
is. Spreker verwacht, dat de gemeente wel zoo op haar
quivive zijn zal, als het tot arbitrage mocht komen,
om zich angstvallig te bepalen tot het punt, waarover
het gaat, in dit geval over den factor 0.024, wat in
de akte, die zal worden opgemaakt voor arbitrage,
