16 APRIL 1925
65
wat niet zou behoeven te gebeuren ais direct een
crediet van f 75.00U werd verleend. Volgens advies
van den Gemeente-Opzichter kost de uitvoering van
het kleine plan f 35.000 en in overeenstemming daar-
mede wordt voorgesteld een crediet tot gelijk bedrag
te verleenen. Hieraan zou nog eene bepaling toe te
voegen zijn, om meerdere zekerheid te verschaffen,
dat de Raad bereid is, als na uitvoering van het kleine
P'an nog vochtbestrijding noodig blijkt, tot het nemen
van verdere maatregelen mede te werken.
Voorgesteld wordt hierom aan het ontwerp besluit
een vierde alinea toe te voegen, luidende als volgl
4. op te dragen aan Burgemeester en Wethouders
te komen met een voorstel voor een nieuw voorschot,
indien op 1 Mei 1926 gebleken is, dat de onder 2
genoemde werken niet afdoende zijn geweest voor
de vochtbestrijding.
De Voorzitter merkt ten slotte op, dat dit tijdstip
van beoordeeling ook door het Bestuur der Woning-
bouwvereeniging zelf was aangewezen.
Het besluit wordt vervolgens, aangevuld met boven-
aangehaalde alinea 4, zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
V. Verhuur van grond bij het Heemsteedsche kanaal.
Het desbetreffende ontwerp-besluit luidt
Verhuur
grond 31 Verhuur grond by het Heemsteedsche kanaaL
Dit besluit wordt zonder hoofdelijke stemming on-
gewijzigd vastgesteld.
VI. Rioleering in en bij den Hout.
vl Het ontwerp-besluit luidt
Rioleering
d'eri ^Hnnt 3Z Rioleering in en bij den Hout.
e heer Jorritsma informeert, of deze aanleg niet
uitgesteld kan worden tot dat het rapport voor een
algeheel rioleeringsplan is verschenen.
De heer Dr. Droog deelt mede, dat dit plan a!
jaren hangende is, reeds lang voordat er sprake was
van een algeheel plan. Er waren allerlei besprekingen
noodig, zoowel met de eigenaars van de perceelen
als met de gemeente Haarlem, waardoor deze zaak
wat lang onderweg is geweest. Dit plan heeft evenwel
geen mvloed op het groote plan, waarop de vorigen
spreker doelt. We hebben hier toch rekening te houden
