16 APRIL 1925
59
en om niet voor de gemeente te aanvaarden van het
Bisdom Haarlem een strook grond gelegen aan de
Noordzijde van de Molenwerfslaan uitmakende een
gedeelte van het kadastrale perceel Sectie C no, 2159,
grenzende aan de kadastrale perceelen Sectie A nos.
4481, 4479 en 4482 en wel ter zoodanige grootte als
op de bij dit besluit behoorende teekening is aange-
geven
2. om in de kadastrale aanduiding van den over
te nemen grond en in de redactie van de bepalingen
en voorwaarden, waaronder deze overname zal ge-
schieden, zoodanige wijzigingen en aanvullingen aan
te brengen als zij noodig zullen oordeelen, of wel
door Gedeputeerde Staten wenschelijk worden geacht.
III III. Aanvulling stembureaux
Aanvulling voors1e' van Burgemeester en Wethouders luidt
Slembu- als volgt
reaux.
29. Aanvulling Stembureaux.
IV
Tweede
voorschot
aan
Tuinwijk.
Overeenkomstig dit voorstel wordt zonder hoofde-
lijke stemming besloten.
IV. Voorstel tot het verleenen van een tweede
voorschot aan de Middenstandswoningbouwvereeniging
„Tuinwijk".
Het ontwerp-besluit luidt
30. Tweede voorsckot aan de Middenstandswoningbouw-
vereeniging „Tuinwijk
De heer Breed ziet in het voorstel van Burgemees-
ter en Wethouders, dat zij ten hoogste f 35.000 willen
besteden, terwijl uit het stuk van Tuinwijk blijkt, dat
dit maar lapwerk zou zijn en daarom verhooging der
subsidie tot f 75.000 wordt gevraagd. Als leek kan
spreker er weinig van zeggen, doch hij meent, na
kennisneming van de verschillende stukken, dat be-
spuiting niet afdoende is gebleken. Spreker vraagt,
als een bedrag van f 75.000 wordt beschikbaar gesteld,
of dan de verzekering kan worden gegeven, dat de
wantoestanden dan geheel kunnen worden opgeheven.
De heer De Breuk zegt, dat, zooals we allemaal
weten, deze geschiedenis al buitengewoon lang hangt.
Er is daarom naar sprekers meening wel reden thans
flink in te grijpen, om het verdwenen vertrouwen in
de huizen weer terug te doen keeren. Spreker merkt
