17 DECEMBER 1925
kinderep die f 7,— verdienen. Men moet eenmaal
eën bedr'ag vaststellen en de Commissie meende dgr-
eoor f 7 - te moeten aanhouden. Het verdient dan
ook naar' sprekers oordeel de meeste aanbevehng, dat
het voorstel der Commissie wordt aangenomen.
De heer Jhr. Van de Poll, Wethouder zou na even
de verdediging van het voorstel door den heer Van
der Er gememoreerd te hebben aan den heer Jorntsma
whlen zeggen, dat het in de vorige vergadermg ge-
noemde bedrag van 120,- geen voorsle, ,s gewees
van de Werkloosheidscommissie, maar dit bedrag
langdurige bespreking door den heer Tromp, Voor-
zitter van de Werkloosheidscommissie is genoemd
buiten die Commissie om. Deze heeft dit als ee
uitweg willen kiezen, maar men behoeft daar.n me
te zien een voorstel dier Commissie. Verder zeg
spreker, dat het Burgemeester en Wethoudersspeet
dat het voorstel thans gedaan door de Commissie
terziide moest worden gesteld, daar het werk der
Commissie, zooals ook reeds in eene vm'ge ve^denng
ic nezegd door Burgemeesrer en Wethouders zeer
OD prijs wordt gesteld. Burgemeester en Wethouders
hebben in de vorige vergadering gemerkt dat er een
strooming in den Raad was om eene ets rmldere
toepassing der aftrekregelmg te aanvaarden. In^dez
neest was ook het voorstel van den heer Van der
Erf Het voorstel der Commissie is nog eens goed
bekeken, waarbij bleek dat bij de toe^ssin^C
groote verschillen zouden voordoen. Een inko"^"
van f 7,- zou niet voor verm.nder.ng in ^1™^111^
komen terwijl bij een inkomen van f 8, g
het vo'orstel der Commissie, 2/3 in mindermg moe
worden gebracht of ruim f 5,- Dit groote versch,
^ou tot onbillijkheden voeren. De regel.ng der
Werkloosheidscommissie îs te îngewikkeld en zou to
veel gepruttel aanleiding geven. Spreker gelooft da
korting van de helft der gez.nsinkomsten beter zal
voldoen in de praktijk. Verschillende voorbee den
zijn uitgewerkt en bij vergehjking maakt het met hee
veel verschil uit. De voorgestelde regelmg îs în îeder
geval iets milder en zal voor de Werkloosheids-
commissie in de toepassing veel aangenamer zijn.
De heer Van der Erf zegt, dat hij zeer gaarne wil
aannemen dat het voorstel der Werklooshe.dscomm.ss e
zeer goed is bedoeld. Hieruit zouden echter groote
eigenaardigheden kunnen voortvloeien vooral door
de& bepaling, dat juist f 7,- buiten aanmerking blijft
Men zal voor het feit komen dat îernand liever mocht
willen, dat een van de gezinsleden .ets minder ver-
diende. Voor een înkomen van f 7,— wordt mets
