17 DECEMBER 1925
kan spreker niet zien, dat werkloozen zullen trachten
werk te vinden dit is wel het geval, als z door te
werken er beter van worden. Spreker geeft toe, da
over de geheele lijn deze regeling voordeehger za
ziin maar dan in hoofdzaak voor gezinnen me
groôtere kinderen. De gezinnen me, kleine kl"dere;1
ziin evenwel minder goed af en spreker is van oor-
deel dat dit toch de meest nooddrufl.ge gez.nnen z.jn
en zou het daarom vooral voor deze sterk toeju.chen,
riat 2/3 wordt veranderd in de helft.
De heer Tromp zegt, dat volgens het voorste van
Buraemeester en Wethouders, als een werklooze f 9,-
heeft verdiend, dan f 4,50 wordt afgetrokken.
De heer Ihr. Van de Poll, Wethouder, zegt dat er
volgens het voorstel der Werkloosheidscommissie in
zoo'n geval f 6,wordt afgetrokken.
De heer Trômp zegt, dat het de bedoel.ng der
Commissie is, dat 2/3 wordt afgetrokken van het
aeen boven f 7,— wordt verdiend.
^De heer Jhr. Van de Poll, Wethouder zegt. dat
de redactie van hel voorslel der WerkooShe,<£
commissie aan geen tw.jfe onderhev.g is AIs de
bedoeling van de Werklooshe.dscomm.ss.e anders is,
had dit advies ahders geredigeerj moeten worden
Een kind kan lezen, hoe de bedoehng nu ^f,
leest de redactie van het adv.es voor. Wanneer nu
eene andere lezing wordt gegeven, zou spreker hier
gaarneiets meer over hooren, daar în het beg.n reeds
r den heer Tromp is gezegd dat over de voor-
nestelde regeling bijna eenstemm.ghe.d bestond
b De heer Tromp licht toe hoe dit in de vergadermg
is besproken, waarbij ook het idee is behandeld om
de eérste f 20,— gezinsinkomsten voor uitkeering
buiten de beschouwing te laten. Ten slotte is m de
Werkloosheidscommissie besloten om het loon
f 7 buiten beschouwing te laten b.j het doen
de' uitkeeringen en daarna 2/3 in mindering te brenge
De Voorzitter deelt mede, dat uit de bneven van
de Werkloosheidscomm.ss.e absoluut de indruk wo
verkregen, dat als meer dan f 7,- mkomt van het
geheele bedrag 2/3in mindering komt, erw']> he™
informatie uitdrukkelijk is medegedeeld, dat d.t de
beD°eelhegerSbe Breuk merkt op, dat volgens het idee
van den heer Tromp bij een gezin met 4 betrekkehjk
grootere kinderen, die alleen in verd.ensten z.]n tot
een bedrag van f 7,- waar dus f 28,- inkomt, nog
f 12 50 uitkeering zou kunnen worden verleemd.
De heer De Wilde meent, dat d.t nooit denkbaar s.
De heer Jorritsma zou gaarne een goede redactie
