20 MEI 1926. 120 Spreker heeft als rechtgeaard Voorzitter toen de opmerking gemaakt, dat de geuite woorden niet ge- lukkig waren gekozen en gevraagd, waarom hij tijdens de verkiezing van deze Commissie in den Raad niet hetzelfde heeft gezegd b.v. dat hij er niets voor voelde nu de Commissie zoo werd samengesteld. Spreker heeft hieraan toegevoegd, dat de Commissie niet tot taak heeft den persoon Jorritsma te vervolgen of op eenigerlei manier onaangenaam te zijn, doch het haar slechts om de waarheid te doen is en de politiek er geheel buiten gelaten moet worden. Aan het slot dezer vergadering, nadat de heer Jorritsma heeft medege- deeld, dat hij wil wachten op de goedgekeurde notu- len, is door dezen, als herhaling van hetgeen hij in den loop van dien avond al eens heeft gezegd, op- gemerkt, dat hij verheugd was over de samenstelling dtr Commissie, terwijl bij nader inzien hem was ge- bleken, dat alle drie de leden zijn vertrouwen wêl verdienden, nu hij had gemerkt, dat ze geen voor- oordeel tegen hem hadden. De ontstemming was dus geheel weggenomen. Wat de tweede opmerking van deti heer Baron van Hardenbroek betreft over het toezicht op bouwwerken, kan spreker mededeelen, dat de Commissie dat niet lichtelijk heeft nagegaan. Veel is waar gebleken, wat door dien ambtenaar is medegedeeld en de Commissie heeft ook in dit op- zicht de politieke situatie niet onderzocht. De ambtenaar die de mededeelingen aan de Com- missie heeft gedaan, kw am namens den Hoofd-lnspec- teur, die bij hooge uitzondering had toegestaan in dit geva! aan de Commissie inlichtingen te verstrekken. De verschillende mededeelingen werden officieel door staatjes van bekeuringen in onze gemeente be- vestigd, zoodat zeer gedocumenteerd is aangetoond, dat het toezicht in deze gemeente niet zoo goed was als in andere gemeenten. Die verschillende gegevens zijn aan de Commissie ter hand gesteld en verzocht is dit onder de aandacht te brengen van Burgemees- ter en Wethouders, terwijl aan deze mededeelingen is toegevoegd, dat wel verbetering schijnt te zijn inge- treden. Mevrouw De Voogt vindt, dat het geheele onder- zoek door de Commissie buitengewoon sympathiek is behandeld. De heer Tromp zou haast willen zeggen, dat het beter was geweest, dat Jorritsma tegenover zich had gevonden polderjöngens, daar hij op een veeltenette wijze is behandeld en gebleken is, dat al zijn praatjes leugenachtig waren. Ten opzichte van de beschuldi- gingen aan het adres van den Secretaris, staat niet in

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1926 | | pagina 30