9 DECEMBER 1926. Over de arbeidsbemiddeling is reeds in de vorige vergadering eene nitvoerige besctiouwing getiouden en spreker meent, dat daaromtrent geen verandering van zienswijze is gekomen. Ten behoeve van de arbeiders heeft de heer Chapon eene verlaging van het eleetriei- teitstarief naar voren gebracht, waaina de winst volgens zijn oordeel nog ruim voldoencfe zou zijn. Spreker is evenwel van oordeel, dat van cfie verlaging niet in hoofdzaak de arbeiders zullen profiteeren en die meer gebaat zijn bij eene hoogere uitkeering aan de gemeente uit de winsten van het electriciteitsbedrijfDe electricii- teit wordt niet in hoofdzaak door de klasse van bevoüking als door den heer C'hapon bedoeld verbruikt. Spreker wijst er voorts nog op, dat de electriciteitsprijs met ingang van het nieuwe jaar wordt verlaagd, krachtens een pas genomen raadsbesluit. Wederom is gesproken over gelij'kstolling van muntgas en gewoon gas. Deze zaak is ook onlangs zeer uitvoerig besproken en toen fs eene beslissing genomen om diit niet te veranderen. Ter vcorkoming van kapitaalsvlucht is door den heer Chapon een motie ingediiend om bij de landsregeering het verzoek te doen, dat deze krachtig bij den Volken- bond aandringen op het 'indienen van een ontwerp, waarbij belastigvludht internaticnaal wordt bestreden. Eerder moeten wij ons best doen, dat de ingezetenen niet naar andere gemeenten vluchten, vervolgt spreker, en vraagt, of deze motie wordt ondersteund. De motie wordt niet ondersteund en kan dus niet in stemming worden gebracht. D'e heer Van Unen heeft het over belasting gehad, waarop door den heer Jhr. van de Poll, Wefhouder, een antwoord zal worden gegeven, terwijf spreker de vraag over het badhnis door den heer Van der Erf gaarne ter beantwoording overlaat aan den heer Dr. Droog, Wetho'ider. Naar aanleicling van de vraag van den heer Vring over de bestrating en verlichting deelt spreker mede, dat cok het door hcm bedoelde gedeelte der gemeente zeker de aandacht beeft van Burgemeester en Wethouders. De verlichting laat in vele straten nog te wenschen over en daarom is aan den Directeur machti- ging verleend verschillende Iantaarns bij te plaatsen. De gemaakte opmerking zal door den Directeur zeker ter barte worden genomen. Voor de woorden van de heeren De Boer en Hilter- man zegt spreker nogmaals dank. Met Spaar en Hout gaat het nog niet naar wensch. Dit komt omdat Bloem- bollencultuur niet opschiet met Haarlem, waarvan de gemeente hier de dupe wordt. De afdoening hokt daarop, verwolgde spreker, er hebben wel lange besprekingen plaats met Haarlem, maar de zaak word't niet afgedaan. Dit alles maakt het steeds duurder.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1926 | | pagina 24