17 NOVEMBER 1927
De heer de Boer noenrt rooken een abnormaliteit, doch
zal niet medewerken een rookverbod tot stand te brengen.
Hij zou de heeren toch maar willen laten ,,doorrooken",
maar willen vragen de matigheid te betrachten.
De heer Kwak zegt, dat de Commissie van meening is,
dat niet voor elk oirbaar iets een verbodsbepaling moet
worden gemaakt. Het door den vorigen spreker gedane
verzoek om het rooken te matigen zal in plaats van het
dwangbevel zeer zeker welwillend worden ontvangen.
De heer Vring is van meening, dat dit dwangbevel toch
zeer zeker preventief zal hebben gewerkt.
De heer Rijkes vraagt of het misschien nog mogelijk is
het voorstel onr een rookverbod uit te vaardigen, in te
trekken.
De Voorzitter antwoordt, dat dit niet noodig is, en
Burgemeester en Wethouders naar aanleiding van de ge-
houden besprekingen het beter vinden dit gedeelte van
hun voorstel betrekking hebbende op art. 19 te laten ver-
vallen.
Zonder hoofdelijke stemnring wordt besloten de wijzi-
ging in artikel 25 goed te keuren en art. 26 van dit
y. Reglement te laten vervallen.
XI. Wijziging Algenreeene Politieverordening.
Wijziging Het ontwerp-besluit luidt als volgt:
Politiever-
ordening.
128. IVijziging van de Algemeene Politieverorden'mg van
Heemstede.
De heer Rijkes vraagt waarom van artikel 11 b de
letters b en c moeten vervallen. Deze laten aan duide-
lijkheid immers niets te wenschen over.
De Voorzitter antwoordt, dat hetgeen onder deze
letters is vervat, thans is opgenomen in het nieuwe motor-
en rijwiel-reglement en dus automatisch uit de politie-
verordening vervalt.
De heer Breed vraagt of in dit reglement ook een ver-
bodsbepaling staat opgenomen voor het rijden voorbij
een stilstaande tram.
De Voorzitter deelt mede, dat dit reeds in de politie-
verordening is opgenomen.
Het besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stem-
ming ongewijzigd vastgesteld.
Rondvraag.
Onkruid De heer Schelvis stelt nogmaals de vraag of het on-
Wipperpl. kruid °P het Wipperplein niet weggeschoffeld zou kunnen
worden.
