23 FEBRUARI 1928 47 spreker, zal dit instituut hier worden ingevoerd. Inder- tijd had Dr. Steffens hier de zorg voor en werd deze naderhand door de doktoren tijdelijk voortgezet. Om financieele redenen kan thans echter nog niet worden overgegaan tot de invoering van een schooltandartsen- dienst, zooals die misschien wel gewenscht is. De aandacht blijft hierop evenwel gevestigd. Dit volgnummer wordt vervolgens ongewiizigd vastgesteld. 6 J Volgno. 236. De Voorzitter wijst op de opmerking welke over dezen post door de Financieele Commis- sie is gemaakt en het terzake door Burgemeester en Wethouders gegeven schriftelijke antwoord. De heer Van der Erf zegt, niet in herhaling te zullen treden van hetgeen hij in een der vorige ver- gaderingen gezegd heeft. Spreker zegt, dat de f 1000. waarmede deze subsidie op zijn voorstel het vorige jaar verhoogd werd tegen zijn bedoeling zijn besteed. Uaarne noodigt hij Burgemeester en Wethouders met aandrang uit om de badprijs op de Zaterdagen niet hooger te stellen dan op de andere dagen, omdat op de Zaterdagen de meeste baden door de arbdders worden genomen. De heer De Boer vraagt, of het eenigszins is te constateeren, dat dit effect zou sorteeren. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat het de bedoelmg is geweest van den heer Van der Erf, toen h'J het vorige jaar voorstelde de subsidie met f 1000.— te verhoogen, om gelegenheid te geven op den Za- terdag voor denzelfden prijs een bad te kunnen nemen als op de andere dagen. Spreker heeft daarover met het Bestuur van het Badhuis gesproken, doch dit was rnet van meening, dat er één arbeider meer om zou komen. Op Woensdagmiddag werd destijds gratis badgelegenheid geopend voor kinderen en Woens- dagsavonds voor volwassenen. Het resultaat hiervan îs niet groot geweest. lntusschen is spreker bereid in de eerstvolgende bestuursvergadering een voorstel als door den heer Van der Erf bedoeld, te doen, d'och noemt het verschil van prijs overigens niet groot De heer Jhr. Van de Poll, Wethouder, vraagt, of dan de post verhoogd wordt. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop ontkennend. De heer Van der Erf merkt op, dat het verschil in prijs toch niet zoo gering is. Of men 10 of 15 cent betaalt, scheelt 50 pCt. De heer Dr. Droog, Wethouder, wijst er op, dat men m Haarlem 15 cent betaald, zonder handdoek.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1928 | | pagina 39