21 JUNI 1928 115 De heer Kwak noemt hierop de Cloosferlaan bij dcn Heemsteedsche Dreef en de Spaarnzichllaan. Spreker zegf, hiermede niet fe willen motiveeren, dat daarom op dit verzoek ook maar direct gunstig beslist moet worden, want al is er vroeger gezondigd, daar- om behoeft dit nu niet opnieuw te gebeuren. Laat Smit daarom eerst nog eens overleg plegen, zegt spreker, de tweede aanvrage was immers reeds veel beter dan de eerste. De heer Dr. Droog, Welhouder, wijst er op, dat er in de vergaderingen van den Qemeenteraad reeds dikwijls op aan is gedrongen, dat bij het bouwen toch vooral niet de schoonheidseischen uit het oog zouden worden verloren. Het College van Burgemees- ter en Wethouders is daarom bij het bouwen nog nauwkeuriger toe gaan zien. Wat betreft de gemaakte opmerkingen, als zou op andere plaatsen in de gemeenfe wel vergunning zijn verleend voor het bouwen van een dubbele garage, zegt spreker, dat men iedere aanvrage op zichzelf moet beschouwen. Zoo moet het Raadhuisplein een Iandelijk karakter blijven houden, hefgeen zeer zeker voor een groot gedeelte wordt bereikt door de bepa- ling van de voortuinen. Spreker zegt, dat het onmo- gelijk is om het groen op dit gedeelte van het Raad- huisplein te behouden, wanneer men daar een dubbele garage gaat bouwen. Dan moet het tuingedeelte wij- ken voor olie en benzine. Bovendien zou het een zeer slecht voorbeeld geven, wanneer men ging be- ginnen met vergunning te verieenen voor den bouw van dubbele autogarages op het Raadhuisplein. De beslissing op deze aanvrage, zegt spreker, is wel degeiijk rijp overwogen en er is met adressant ver- schillende malen overleg gepleegd. De eerste aanvrage, om door de rooilijn te bouwen, was ec'nfer heelemaal niet toelaatbaar, zegt spreker. Wanneer nu dit overleg niet had plaats gehad, zou spreker er misschien iets voor kunnen gevoelen om de behandeling van dit adres tot een volgende vergadering uit te stellen, doch nu kan dit uitstel onmogeiijk een oplossing brengen. Hoewel spreker veel prijs stelt op het advies van& de Commissie voor Openbare Werken, is hier toch geen aanleiding om over deze zaak een advies door deze Commissie te laten uitbrengen, omdat dergelijke aan- gelegenheden niet tot de taak van de Commissie be- hooren. Deze behooren meer thuis bij de Schoon- heidscommissie. ledereen heeft nu eenmaal zijn afge- bakende taak, hetgeen ook het geval is bij de Corn- missies. Spreker zegt, dat hij deze aanvrage in de Commissie voor Openbare Werken ter sprake heeft

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1928 | | pagina 6