26 JULI 1928
139
Mevr De Voogt zegf, van meening te zijn, dat een
architect hier toch wel een goede oplossing zal kun-
nen brengen.
De Voorzitfer antwoordt hierop, dat hefgeen men
daar oorspronkelijk wilde bouwen, heel erg slecht
was. De Woningwet geeft weliswaar eenige bevoead-
heid aan Burgemeesler en Wethouders om de be-
bouwing te regelen naar hun smaak, doch niet alle
Spreker zegt, dat er verschillende malen overleg ge-
\xywh \S 611 tda<« he< Col,ege van Burgemeester en
Wethouders getroffen is door het vele, wat belang-
hebbenden hebben gegeven. Het gevolg van die be-
sprekingen is geweest, daf de rooilijn niet is aanae-
vochten, zoodat de voorfuinen zijn behouden, waar
tegenover staat, dat de gemeente de concessie in het
vooru.tz.cht heeft oCSfeld, dat in den overgang vau
het Raadhu.sple.n naar de Raadhuisstraat een paar
winkelhuizen gebouwd mogen worden.
De heer Audretsch zegt, dat het plan waar het nu
hp3 ûh C i'S be,reft een overgang te vormen vau
Raadhuisplem naar de Raadhuissiraat. De bouw
van deze twee winkelhuizen is dus een gevolg van
een eomProm.s, dat door Burgemeester en Wethouders
met de belanghebbende bouwexploitanten is geslofen
Spreker merkt op, dat door den bouw v5n deze
w.nkelhuizen slechfs nog maar een klein gedeelte van
ge,ieele ferrein bebouwd wordt. De frontbreedte
van de wmkelhu.zen zal immers ongeveer 16 M
mdraaftn'JerW'jl daarnaast van dëze exploitanfen nog
maar 46 M. resteeren. Dit acht spreker bedenkelijk en
zou daarom gaarne aan den Wethouder willen ver-
apJpM„a 10g stapPen ,e doen deze liet vooruifzicht
gestelde concessie in te frekken.
De heer Van der Erf zou het eenige motief vinden
om z.jn stem te geven aan den bouw van die winkel-
huizen, dat die leehjke hoek, welke daar in den over-
gang wordt gevormd, evenals bij Smit, verdwijnt.
De heer Kwak vraagt, hoe men tocli zoo langover
twee wmkelhuizen kan redeneeren. Een andere
gemeente zou misschien een prijsvraag uitschrijven
°ver het vraagstuk, hoe de oplossing voor een plein
kwesii V1 ,Spreker zegf> dal het hier slechfs een
kwest.e is van doorzetten. Er moet hier niet gemar-
chandeerd worden, maar het mooiste dient te worden
verkregen wat te krijgen is.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat de heer
enWhetTg gfSprol<en heeft over schoonheidseischen
en het aspect van het Raadhuisplein. Spreker zegf
de rJh00' de .Schoonheidscommissie zal waken en
de Raad zich dus aan het oordeel van deze Com-
m.ss.e gerust kan onderwerpen.
