25 OCT03ER 1928
Verlichte De heer de Boer vraagt hoe het staat met de verlichtte.
uurwerken uurwerken op de kerktorens.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat deze aangelegen-
heid aan de orde wordt gesteld bij de nieuwe begroo-
ting. De heer Kwak merkt op, dat hem vanwege een
kerkbestuur de vraag is gesteld hoe het komt, dat de
afgevaardigden der Kerkbesturen, die ten Raadhuize
over deze aangelegenheid hebben geconfereerd, nog
niets hebben gehoord.
De Voorzitter zegt hierop, dat vooral de technische
zijde hier moet bekeken worden. De zaak is momenteel
in studie en nu blijkt dat de kerktorens op verschillende
wijze verlicht moeten worden. Er ligt nu echter een af-
gerond voorstel voor de Kerkbesturen klaar, waarop dan
hun antwoord wordt verwacht.
De heer Kwak merkt nog op, dat de klok in de Bosch
en Havenschool nooit gelijk is. Spreker vraagt of hier
niet een afdoende verbetering mogelijk is en deze klok
eveneens niet electrisch zou kunnen worden verlicht.
De Voorzitter zegt, dat deze klok waarschijnlijk heel
goed kan worden verlicht, doch niet op kosten van de
gemeente. Bovendien wordt nu toch geregeld het tijd-
sein door de radio gegeven en kan die school zijn klok
gelijk zetten op de torenklok, die daar in de buurt zal
komen.
De heer v. d. Erf zegt, niet tevreden te zijn met het
antwoord dat door den Voorzitter is gegeven op de
vraag van den heer v. d. Linden over de bevordering van
de politie-agenten. Spreker vraagt, welke de oorzaak is,
dat deze aangelegenheid niet is behandeld in de Com-
missie van overleg.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat de heer v. d. Erf
waarschijnlijk in de meening is, dat deze aangelegen-
heid thuis hoort in de Commissie van Overleg, omdat
het hier een kwestie van bevordering betreft. Een kwes-
tie van bevordering behoort echter a priori niet thuis in
de Commissie van Overleg. In deze Commissie hooren
echter thuis de algenreene dienstregeling en de alge-
rneene verhouding tusschen werkgever en werknemer,
waarvan in het onderhavige geval geen sprake is. Bo-
vendien was het ook om tact sche redenen beter, om
deze zaak niet in de Commissie van Overleg te behan-
deien.
Formeel zou het dus niet juist zijn en bovendien niet
verstandig. Spreker zegt, dat juist daarom naar de mee-
ning van de verschillende organisaties is gevraagd, om
daardoor een schakel te vormen, die anders het Geor-
ganiseerd Overleg had gevormd.
De heer v. d. Erf merkt op, uitlatingen gehoord te
hebben, waaruit bleek, dat het Georganiseerd Overleg
niet goed zou functioneeren. Het mocht spreker niet ge-
