28 November 1Q29. 182 De heer Van der Erf zegt gelezen fe hebben, dat bij overschrijding van de door Haarlem gesielde maxima f 0.36 per M3 moet worden befaald. Spreker vraagt of dit niet abnormaal hoog is en zou gaarne de motieven willen weten, die tot deze prijsstelling hebben geleid. Het maakt op hem althans een beetje een inhalerig idee. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt vervolgens, dat de heer Van der Erf hier voor hem een gevoelige snaar aanraakte. Spreker heeft zich met de vraagprijs van f 0.36 voor hef surplus slechfs met rnoeite kunnen vereenigen, aangezien ook hem deze prijs buitenge- woon hoog voorkwam. Het is steeds een goede gewoonte dat de gemeenfe bij hare vraagprijs %eke- ning houdt met het doel, waarvoor een bepaald artikel wordt geleverd. Nu kan men toch zeggen, dat wafer voor hygiênische doeleinden wordt aangewend en weer een geheel ander verbruiksartikel genoemd kan worden dan bijv. electriciteit. Het is spreker van Haarlem dan ook erg tegengevallen dat de prijs voor afname van water boven een zeker maximum op f0.36 is bepaald. Het komt echfer wel eens meer voor, dat Haarlem fe veel vraagt. Zoo herinnert spreker zich, dat onlangs door de slagers in Haarlem een adres is ingezonden aan den Raad, waarin gewe- zen werd op het feit, dat door het abattoir de ab- normaal hooge winst van meer dan f 100.000,— was gemaakt en daarom werd aangedrongen op verlagincr van de farieven. Vooral waar Haarlem van meening is, dat Heemsfede bij de schadeloosstelling overvraagt wilde spreker hierop gaarne even wijzen. De heer Vring merkt op, dat het confract toch kan worden opgezegd. Spreker is van meening, dat wan- neer f (j.36 per M3 als regel zou moefen worden be- faald, de gemeenfe dan ook zelf wel een waterieiding zou kunnen stichten. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegf, dat het niet in zijn bedoeling ligt om fegen deze voordracht (e stemmen. Hij wilde slechfs opmerken dat bij een overschrijding van het maximum, door Haarlem een onbehoorlijke winst wordt gemaakt. De Voorzitter zegt hierna, dat, hoewel hij de scha- deloosstellingskwesfie hierbij achterwege wil laten, men t°ch niet moet zeggen, dat Heemstede ahijd liet m'eeste vraagt. Toch mcet men die prijs van f0.36 niet te hoog aanslaan en meer beschouwen als een boete- bepaling, waar de gemeente als regel niet aan. toe zal

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1929 | | pagina 30