12 December 1929.
218
De heer van der Linden wil naar aanleiding van
een opmerking van den heer de Boer alleen dit zeg-
gen, dat men zijn standpunt toch mag bepalen naar
hetgeen men van een chef hoort.
De Voorzitter merkt op, dat men een zaak wel al-
tijd zoo mooi kan praten, dat men ze moet aanvaar-
den. Spreker zegt, dat dit adres thans van alle kanten
is besproken en stelt voor, thans over te gaan tot
stemming over het voorstel van Burgemeester en
Wethouders om het voor kennisgeving aan te nemen.
Uit de gehouden stemming blijkt, dat dit voorstei
wordt verworpen met 95 stemmen.
Voor het voorstel stemden de heeren de Boer, van
Unen, Breed en de Wethouders Dr. Droog en'Jhr.
van de Poll.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming beslo-
len het adres in handen te stellen van Burgemeester
en Wethouders om nader advies.
Onderhoud Brandbluschmiddelen.
Bij volgno. 228 merkt de heer van Unen op, dat bij
den jongsten brand in Middelburg is gebleken, dat
brandspuiten uit andere gemeenten daar geen dienst
konden doen, omdat de koppelinigen niet pasten op
de brandkranen. Naar aanleidin^ hiervan zou spreker
willen vragen of bij eventueelen brand in Heemstede
Haarlem hier, zoo noodig, assistentie kan verleenen.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend, aan-
gezien de brandweer in Heemstede een verloopkop-
peling heeft, waarbij een tussehenschakeling kan
worden gemaakt.
De heer Audretsch vraagt of het bedrag van
j 600 voor de verzekering van de automobiel-
brandspuit niet wat hoog is in vergelijking met an-
äutomobielen. Spreker vraagt, of het niet mo-
gelijk is, om daar een eigen verzekering van te maken.
De Voorzitter antwoord hierop, dat in dit bedrag
ook is begrepen de verzekering van den nieuwen
laddervvagen en de verzekering tegen wettelijike aan-
sprakelijkheid tegenover derden, alsmede de verze-
kering van het personeel. De premie voor een brand-
spuit is bovendien altijd hooger dan voor een an-
dere auto.
Dit volgnummer wordt vervolgens ongewijzigd vast-
gesteld.
