20 Februari 1930.
50
De Voorzitter anfwoordt hierop onfkennend, omdat
de kosten hieraan verbonden, nog niet in overeen-
stemming zijn met de begrafenisrechten. Hef begraven
buiten de gewone uren kost echter wel geld aan de
gemeenfe. Het zou echter mogelijk zijn, zegt spreker
om een dergelijke regeling fe treffen, dat deze kosten
op de famîlie werden verhaald.
De verordening wordt vervolgens zonder hoofde-
lijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
X. Aankoop van weiland tusschen Ringvaart en
AJiterwe^ en ten Noorden van de Van Merlenvaart.
Het advies met onfwerp-besluit luiden als volgt
20. Aankoop van weiland iusschen Ringvaart en Ach-
terweg en ten Noorden van de Van Merlenvaart.
De heer Rijkes zegf, natuurlijk geen bezwaar te
hebben tegen deze voordracht als zoodanig. Hij heeft
echter in de voorloopige koopakfe gelezen, dat de
akte van overdracht zal worden verleden ten overstaan
van Nofaris Boerlage te Velsen, of diens plaatsver
vanger, terwijl verder in die akfe staat, dat de kosten
van eigendomsoverdracht en levering ten laste van
de gemeente komen. Nu het hier een zeer belangrijk
object betreff, zou spreker willen vrageri of het noodig
is, dat van de usance wordt afgeweken, dat de koop-
ster den Notaris aanwijst. Wanneer in Heemstede nu
geen Notaris woonde zou dit iets anders zijn. Of is
de plaatsvervanger van Notaris Boerlage misschien de
Nofaris te Heemsfede, vraagt spreker. Ook acht hij
het niet juist, dat de koopster hier de kosten van
overdracht betaald.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt
hierop, dat Nolaris Boerlage liier voor zich zelf op
treedt en de verkoopers als bindende eisch voor den
verkoop hebben gesteld, dat NotariS Boerlage den
grond zou transporteeren. Wat de kosten van over
dracht betreft, zegt spreker, dat het usance is, dat
deze door den kooper betaald worden.
De heer Rijkes acht dit laatste niet heelemaal juist.
In de voorwaarden «nnr .mri-nop un
ling wordon opgcnojnen dat b.v. do kooten vnn ovor-
-4^
