5 Juni 1Q30 111 zij werkt vee! sneller dan Commissiën uit naburige aemeenten. Hoe zit deze kwestie echter in elkaar. ln November 1929 heeft de firma Zijlstra den bouw- van haar winkelpand aanhangig gemaakt en diende daartoe haar plannen in. De Commissie vond deze plannen echter zoo leelijk, dat zij aan den architect gezegd heeft, dat het er in geen enkel opzicht mee door kon. Toen is de architect aan het veranderen gegaan volgens de inzichten van de Schoonheids- commissie, doch ook met inachtneming van de eischen van zijn lastgever ten aanzien van de zoogenaamde „eenheidspui".. De architect is daarop herhaalde malen teruggekomen met zijn plannen, die nimmer bevredi- ging schonken en waarvan de heer Zijlstra telkens maar zeide „je moet zoo maar doorgaan Spreker wil dan ook uitdrukkelijk verklaren, dat het noch aan de Schoonheidscommissie, noch aan Burgemeester en Wethouders kan worden verweten, dat deze zaak zoo getraineerd heeft. De architect probeerde iederoogen- blik een stapje dichterbij te komen. De Commissie heeft van haar kant ook veel toegegeven, doch telkens opnieuw kwam de architect weer terug om te pio- beeren er nog iets af te krijgen. Hij kende echter de eischen van de Schoonheidscommissie volkomen, dus dat deze vergunning zoo lang is opgehouden, kan toch niet aan de Commissie worden toegeschreven. Dit neemt niet weg, dat spreker bewondering heeft voor de energie, waarmede door den architect werd volgehouden, maar hij wil hierdoor verklaren, dat de Commissie hier geen verwijt treft. Hij kan hier nog aan toevo'egen, dat dikwijls door de Schoonheids- commissie zaken worden behandeld, die elders vecl en veel langer duren. Spreker wil voorts in herinnering brengen, dat de Schoonheidscommissie destijds is ingesteld naar aan- leiding van een opmerking, die in den Raad is ge- maakt. Deze Commissie, die met uitzondering van spreker uit technici is samengesteld, bekijkt steeds de verschillende zaken op neutrale wijze. Het gaat hier nu om de kwestie, dat de Commissie met deze pui niet tevreden is. Zij is deze pui in Haarlem gaan bekijken en ook Burgemeester en Wethouders zijn daar geweest. Er zijn ook raadsleden naar Haarlem gegaan om de pui in de Barteljorisstraat te bekijken. Nu moge het waar zijn, dat een dergelijke pui in Haarlem toelaatbaar is, in landelijk Heemstede hoort zij niet thuis. Dan vraagt spreker zich verder af

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1930 | | pagina 13