5 Juni 1930
116
nogmaals willen vragen om over deze kleinigheid
heen te stappen en de firma Zijlstra haar vergunning
te geven. Het wordt nu eenmaal toch leelijk en dan
is de ornamenteering slechfs bijzaak.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat het hem ab-
soluut onbekend was, dat de mededeeling van den
architect op het bureau van Openbare Werken ver-
trouwelijk was, anders had hij daarover zeker niet
gesproken. Spreker vertrouwt dat deze zaak thans
voldoende van alle kanten is belicht en stelt voor
thans tot stemming over te gaan.
Uit de gehouden stemming blijkt, dat met 12tegen
2 stemmen het voorstel van Burgemeesfer en Wet-
houders, om op dit adres afwijzend te beschikken,
wordt verworpen.
Tegen het voorsfel stemden de heeren Breed, Van
Unen, Van der Erf, De Boer, AAoolenaar, Vring,
Audretsch, Rijkes, Kwak, Van der Linden, Schelvis en
Jonckbloedt.
Vöör het voorstel sfemden de Voorzitter en Dr.
E. A. M. Droog, Wethouder.
X. Credietverleening voor beschikbaarstelling me-
dailles.
Het ontwerp-besluit Iuidt als volgt
43. Besckikbaarstellen medailles.
Dit besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming ongewijzigd vastgesteld,
XI. Voorstel tot voorloopige goedkeuring van een
plan tot onteigening inhetbelang der volkshuisvesting.
Het advies met oijtwerp-besluit luiden als volgt:
44. Onteigening in het belang der volkshuisvesüng.
De heer Kwak zegt, dat heel wat Heemsteders blij
zullen zijn, dat thans het einde in het zicht is van
den langen lijdensweg die aan de doortrekking van
de Heemsteedsche Dreef is voorafgegaan. Degemeente
