5 Juni 1930 ]26
SochTfee'n^puÊe'Ä, iT"'?'"
plichling geenszins. In het besôd, tn'nV""
eer, bepaling, dat Burgemeesfer en S b°vendien
de gunn ng kunnen vnnrhlh* J wethouders zicli
verband hiermeîe inSennnedn^' Prek.er hren2<
den Minister waarhii \a/ -j een circuiÄire van
blieke aanbe's Jing"' e7 we,VkeTh' °m Mi P"'
buitenlandsche f rma o„PdP h°°ger 'S dan van een
Kwak of BurgemeTsfer ?n wL Van den heer
zijn om aan den Raad voor (e stellen^de t^ ^i" P'an
inschrijvers schadeloos Ip ct u de twee laagsfe
dat dit nergens gebeurd H ,1 an,woordt ^preker,
dat de aaïnSmerazichzeVf"u h T' CenS gel,oord
echter een maaTegel n S vn.ï h°°S °m
foegepasf, daarvoor huive'rt sprelter ^115 W°rdt
doef' daf'de^lmer Kwak deze^zaak h™ gen0e^en
hrengt. Spreker heeft laatst hPt iÎ sprake
Commissie voor Openbare \X/J de Sedaan in de
deriiig gezeed dat hfi h rken en in die verga-
houder va^Ope^aïê' WcrkTÄ Va"
fd'J kan zich natuurliik vnnrct ii 1 '3Un met deelt.
en Weihouders gar rne zien d! Burgemeesfer
Heemstede het werk word't J "I aannemer uit
het College verder eaan en e^Un doch dan moet
ners uit Heemstede vonr dat a"een inwo-
komen, doch dat oaat mne.T il cCr aanmerking
op de hoogte mef de hT jk'Spreker is zeer goed
Wethouder" Dr Dtoop f "u' bet bestek. waarvan
beett ook nog eer^ mo^eele^z^jde Het'p26 t
om een verschil van f 4_ nf f <s £aat ll,er m'et
een bepaalde limiet bestaat hier t fl0 want
is. deze, dat de heeren Ph n aar de kwes'ie
feit een niet gewenschte klan 'PS i?". e"aart door dit
gekregen. Sp^rekei ke„, i? heM'en
van den heer Beilaarf kan hii i f pS met' doch
werk in alle op«S, uSstelcend h'ïiT'
ren- Er schuilt in deze handïh kunnen opleve-
Wanneer Burgemeesïer en w'th' T gr°°f ^evaar-
werk a"een oïder Heemstede^1°, Jtraks bet
'iet met uifgesloten, daf zij bii efkaar aanbesteden. 's
kan het verschil nog wel eens 1 °men en dau
gemees^
Nederlandsche fi,ma wa„Ter H 8unne"aan een
althans nief meer dan 15 nPt h 6 lnscllniv,n8ssom
