27 November 1930
257
afzonderlijk worden opgegeven op straffe van buiten
de verzekering te vallen.
De heer jhr. van de Poll, Wethouder, vindt het
wel wat eigenaardig om daarover nu nog zoo lang
te praten. Vanmiddag is een en ander besproken en
toegelicht, terwijl tenslotte nog de betreffende clausule
in haar geheel uit de voorwaarden is geschrapt.
De heer Van Unen zegt, onder de bijzondere voor-
waarden van de polis te hebben gelezen, dat de ver-
zekering o.m. niet dekt materieele schade, veroorzaakt
door transportmiddelen te water en de aansprakelijk-
heid van verzekerde voor brand of waterschade. Deze
verzekering is dus nog niet volledig. ln verband
daarmede wil spreker Burgemeester en Wethouders
attent maken op de in ons land bestaande Vereeniging
„Centraal Beheer" met haar belangrijk onderdeel de
z.g. Wet-risico". Uit hare jaarverslagen kan men
lezen hoevele industriën en gemeenten daarbij zijn
aangesloten. Men belaalt bij dat lichaam ook een
normale premie en kan daarvoor alles verzekeren.
„Wet-risico" heeft daarenboven blijk gegeven om
ieder jaar een zeer aanzienlijk gedeelte van de voor-
schot premie terug te betalen. Spreker zou dan ook
gaarne zien, dat, alvorens deze voordracht werd aan-
genomen, eerst eens nader werd onderzocht in hoe-
verre „Wet-risico" meerdere voordeelen biedt.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat „Wet-risico"
ook een opgave voor deze verzekering heeft ingezon-
den. Waar de heer Van Unen op zinspeelde, n I. op
de uitzonderingen, die niet onder de thans voorge-
stelde verzekering vallen, deelt spreker mede, dat
deze daar buiten vallen, omdat daarvoor reeds een
verzekering is gesloten. Het ligt ook in het voornemen
van Burgemeester en Wefhouders, om alles in één
verzekering onder te brengen. Bij de verschillende
aanbiedingen, is ook die van „Wet-risico" bekeken,
doch het werd om financieele redenen beter geacht
om daarop niet in te gaan. De verzekering van de
gemeentelijke auto's loopt reeds over andere polissen
en het zou onnoodige kosten met zich medebrengen
om deze te royeeren. Hier gaat het ecliter over ver-
zekering tegen wettelijke aansprakelijkheid en tegen
de onrechtmatige overheidsdaad.
De heer Kwak vraagt, of de brandweer hier ook
onder is begrepen. Spreker is van meening, dat de
premie zeer laag is.
