22 Januari 1931 51 dat het saldo-verlies toch in ieder geval uit de ge- meentekas gesuppleerd moet worden. De heer Kwak heeft respect voor de wijze waarop de heer Van Unen deze zaak verdedigt. De fout van den Wethouder Jhr. van de Poll is volgens spreker deze, dat hij die recognitieheffing niet als winst erkent. Spreker is het er echter volkomen mee eens, dat wan- neer men van het eene bedrijf de recognitie heft, men dit ook van het andere bedrijf moet doen. Als men het beginsel eenmaal aanvaardt, moet men het ook consequent doorvoeren, De heer Dr. Droog, Welhouder, merkt nog op, dat door het heffen van recognitie een belastingpost op het bedrijf wordt gebracht. Zoo iets is echter niet redelijk bij het waterleidingbedrijf, omdat dit een artikel van hygiënisch belang is. De Voorzitter zegt, dat men zoo juist nog een ver- gelijking heeft gemaakt met een concessionaris, doch ook dat gaat hier niet op, Spreker kan zich tenminste niet voorstellen, dat men aan een concessionaris zou vragen ,,geef mij maar zooveel voor je buizen". De heer Rijkes deelt mede, dat er toch wel degelijk gemeenten zija, die dat doen. De Voorzitler herhaalt nogmaals, dat men hier geen winst op het water wil maken, en in zulk een geval zal men een concessionaris dan ook nooit geen buizen- recht laten betalen. Een waterleidingbedrijf is een ge- zcndheidsbedrijf en dat is dan ook inderdaad de reden, waarom Burgemeester en Wethouders het voorgestelde buizenrecht van dit bedrijf niet willen heffen. De heer Rijkes is het hiermede niet eens. Men heeft hier nu eenmaal geen concessie doch een eigen bedrijf, Spreker kent meerdere gemeenten die een buizenrecht voor hun waterleidingbedrijf heffen. Het verschil is hierin gelegen, dat men nu winst kan boeken en anders met verlies werkt, De heer Van Unen zegt nu de meerderheid van den Raad vöör recognito is, dit wel te moeten aanvaarâen, doch dan moet ook recognitie van het duinwaterbedrijf worden geheven, waarvan spreker het bedrag zou willen vcorstellen te berekenen naar 20 cent per Meter buislengte. Hierdoor zal de verliespost grooter en de reserve 0 worden, Om de boekhouding gelijk te maken zou spreker echter willen voorstellen om de reserve- post nu pro memorie te ramen. De Voorzitter zegt vervolgens dit voorstel in stem- ming te zullen brengen.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1931 | | pagina 51