Wethouders denken over zijn vraag om grond beschik-
baar te stellen voor coöperatieve vereenigingen.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat dit zoo van
die vragen zijn, waarop niet direct een antwoord
kan worden gegeven. Burgemeester en Wethouders
willen echter ook deze vraag eens onder het oog zien
en de financieële gevolgen daarvan eens berekenen.
De heer Kwak voegt hier nog aan toe, dat hij speciaal
dien grond bedoelt, die nu bouwrijp wordt gemaakt.
De heer Dr. Droog zegt hiernaar eens te zullen
kijken
Dit volgnr. wordt vervolgens ongewijzigd vastgesteld.
Noodwoningen.
Bij volgnr. 297 ,,Bijdrage aan Hoofdstuk V van den
kapitaaldienst" vraagt de heer Jonckbloedt of het
daar geraamde bedrag van j 5500.nog noodig is en
dit bedrag niet kan vervallen door verrekening met
de assurantiepenningen.
De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop,
dat de assurantiepenningen met dezen post niets te
maken hebben Het hier geraamde bedrag is uitge-
geven voor de overplaatsing en over een paar jaar
verdeeld. Het Rijk moet bovendien van die assurantie
een groot ged'eelte hebben n.l. van 2 woningen en is
het juister deze post te handhaven,
Dit volgnummer wordt vervolgens ongewijzigd vast-
gesteld.
Onderhoud wegen en voetpaden.
Bij volgnr, 303 ,,onderhoud van wegen en voetpaden"
zegt de heer Jonckbloedt zidh zoo juist verkeerd te
hebben uitgedrukt, toen hij sprak over de verbetering
van het voetpad in de van Merlenlaan, Spreker had
daarbij op het oog het gedeelte van de van Merlenlaan
tusschen de van Merlenbrug en het Raadhuisplein.
IDe heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop,
dat daar wel een stukje trottoir ligt, doch dat dit
inderdaad niet schitterend kan worden genoemd.
Spreker zal zijn aandacht daaraan schenken.
22 Januari 1931
Onbewoonbaar verklaarde woningen Raadhuisplein.
De heer Van Unen merkt op, dat de gemeente be-
hcorlijk veel geld over heft voor haar straten en pleinen.
