22 Januari 1931
63
of het nu noodig is om alle adviseurs, die de gemeente
in dienst heeft een telefoon te geven,
De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop,
dat het hem spijt dat er raadsleden zijn dit zich met
dezen post niet kunnen vereenigen. Burgemeester en
Wethouders zijn over de tegenwoordige leiding van
den plantsoenendienst buitengewoon tevreden. De ver-
goeding voor het gebruik van een telefoon is door
dezen architect niet gevraagd, doch het idee daartoe
is gepropageerd door de plantsoenencommissie. Vroe-
ger had persoon in kwestie geen telefoontoestel, omdat
zijn huiseigenaar hiervoor geen toestemming wilde
geven. Men met echter niet denken, dat deze tuin-
architect zoo maar eens aankomt; hij komt soms wel
driemaal per week en kijkt dan of alles goed gesnoeid
wordt, of de bemesting goed in orde is, maakt teeke-
ningen en ontwerpen voor nieuwe plantsoenen, waar n
hij als leeraar in het teekenen zeer bekwaam is Bov
dien geeft deze persoon zeer waardevolle adviezen
spreker kan den Raad de verzekering geven da. de
gemeente met een anderen adviseur zeker duurder en
sliechter uit zou zijn. Het zou hem dan ook spijten,
indien die 50.die een gedeelte vormen van de
telefoononkosten van dien adviseur, niet werden toe-
gestaan. De gemeente vraagt dien persoon alles, wat
de plantsoenen betreft.
IDe heer Rijkes zegt, dat hem dit voorstel toch eigen-
aardig aandoet Spreker is van meening, dat de ge-
meente een uitstekende kracht bezit voor haar plant-
soenen, doch dan is het ook billijk, dat het salaris
wordt verhoogd, doch niet in den vorm van een toeslag
op de onkosten voor een telefoonaansluiting.
De heer Van der Erf zegt, dat deze redeneering niet
opgaat. De telefoonaansluiting van dien adviseur is van
groot gemak voor Burgemeester en Wethouders en
den plantsoenendienst dus is het ook billijk, dat de
gemeente, die ieder oogenblik over dien adviseur moet
kunnen beschikken, een gedeelte van de door hem te
maken onkosten vergoed.
De Voorzitter brengt vervolgens den post van 50.
voor tegemoetkoming in de kosten van telefoonaan-
sluiting aan den tuinarchitect in stemming. Deze post
wordt vervolgens gehandhaafd met 123 stemmen.
Voôr handhaving van dezen post stemden de heeren
Moolenaar, Van der Erf, Van Unen, De Boer, Mevrouw
de Voogt-de Vogel, de heeren Kwak, Schelvis, Jonck-
