22 Januari 1931 64 bloedt, Zijm, Van der Linden, en de Wethouders Jhr. van de Poil en Dr. Droog. legen deze post stemden de heeren Rijkes, Vring en Audretsch. Dit volgnummer wordt vervolgens ongewijzigd vast- gesteld. Inning precariorechten. Bij volgnr. 312 ,,kosten verbonden aan de inning van rechten voor het gebruik van openbare gronden en wateren", zegt de Voorzitter aan de orde te zullen stellen het bij de ingekomen stukken gevoegde adres van den heer Van Veldhuyzen, havenmeester, alh'ier. De heer Van Unen noemt dit een eigenaardig geval. De gemeente heeft het innen der precariorechten bij contract opgedragen aan een ingezetene der gemeente tegen een vergoeding van 8 van de opbrengst, voor zoover betreft de vaste rechten en 15 van de rechten in den 'loop van het jaar verschuldigd. Dat contract is in dien vorm gesloten, omdat men tevoren niet zou weten hoe het uit zou pakken en heeft een zekere ver- wachting gekoesterd bij dengene, die door de gemeente daarvoor werd aangenomen, De opbrengst van de precario is verminderd en nu zegt adressant, dat de indertijd gemaakte afspraak niet goed meer is. Dan moet hij dat contract opzeggen en de gemeente moet beraden, hoe zij dat verder in wil pikken. Als de ge- meentefondsbelasting in werking is getreden, is het misschien geheel overbodig om dien man te handhaven en daarcm vraagt spreker zich af, of het nu wel noodig is, om een hooger contract aan te bieden. Spreker zou niet graag willen zeggen ,,zoek nu maar een ander baantje in den gemeentedienst", want hij weet heel goed, dat dit niet zoo eenvoudig is, maar van den anderen kant is het thans geldende contract geheel vrijwillig gesloten. De heer Van der Erf kan de meening van den heer Van Unen niet gehee'l deelen. Inderdaad is het waar, dat adressant onder bepaalde voorwaarden is aange- ncmen doch op een inkomen dat hooger was dan thans en wat onafhankelijk van zijn wil minder is geworden hetgeen grootendeels moet toegeschreven worden aan de daling van de werkzaamheden in het bouwbedrijf. Spreker meent evenwel uit het adres niet te lezen, dat het de bedoeling is om een nieuw baantje te scheppen, doch om een nevenbetrekking te krijgen, tengevolge

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1931 | | pagina 64