30 April 1931
129
ruimer kan bewegen. De gemeente Heemstede behoeft
hier echter niet te experimeuteeren, zegt spreker.
De heer Vring vraagt of er ook een berekening is
gemaakt van de kosten die de toepassing van eenige
gedane voorstellen met zich mee zou brengen en
welke de kosten zijn, die gemaakt moeten worden,
wanneer men op den thans ingeslagen weg blijft
voortgaan.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat het zeer moeilijk
is om de laatste vraag te beantwoorden. Wat de
eerste betreft, zegt spreker, dat dit een bedrag van
ongeveer J 20.000.per jaar zal bedragen. Burge-
meester en Wethouders blijven echter van meening,
dat die muatregelen hier niet moeten worden inge-
voerd.
De heer Vring merkt op, dat men Heemstede dus
niet als proefkonijn wil laten dienen.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend. Indien
een oplossing gezocht moet worden, dan ligt dit
meer op den weg van den wetgever.
De heer Rijkes zegt, dat adressant hier de Algemeene
Bond van Overheidspersoneel is. Spreker vraagt of
er in Heemstede ook een afdeeling van dezen bond
is.
De Voorzitter antwoordt hierop bevestigend.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming beslo-
ten dit adres voor kennisgeving aan te nemen.
k. Adres inzake aanwijzing van grond uoor arbei-
derswoningen.
Adres d.d. 27 April 1931 van het Bestuur der Coope-
ratieve Woningbouwvereeniging ,,Eigen Woning U.A.",
waarbij verzocht wordt van gemeentewege grond aan
te wijzen voor den bouw van woningen voor hare leden.
Burgemeester en Wethouders stellen voor dit adres
in hunne handen te laten ter afdoening.
De Voorzitter voegt hier aan toe, dat dit niet wil be-
teekenen, dat dit adres terzijde zal worden gelegd,
doch dat het bij een wijziging van het uitbreidings-
plan nog eens (bijzonder zal worden bekeken.
De heer Kwak zou alleen willen vragen of de Raad
nog lang moet wachten op die wijziging. De woning-
bouwvereeniging die (dit adres aan den Raad heeft
gericht, zit reeds zoo lang om grond verlegen. Spre-
ker hoopt dat Burgemeester en Wethouders actief
