30 Juli 1931 200 de heer Van Unen mcmentee! voorstelt zou neerkomen op een verlaging van het loon. Bovendien mag niet uit het oog worden verloren dat in artikel 24 staat dat onder overwerk wordt verstaan arbeid boven den normalen werktijd plus 12 uur per maand. Die 12 uur per maand overwerk krijgt de gemeente dus voor niets, waardoor de werkweek dus practisch op 42 uur per week kan worden gebracht. De heer Van Unen zeg', dat hem dan eigenlijk het verband ontgaat tusschen hetgeen artikel 20 van de jaarwedderegeling en artikel 24 van het ambtenaren- reglement bepaald. De Voorzitier antwoordt hierop, dat volgens het ambtenaren-reglement het overwerk dan eerst betaald wordt, wanneer de ambtenaar boven de 12 uren van den maximum werktijd bedoeld in artikel 23 van het ambtenaren-reglement komt. De heer Van Unen is in zooverre met deze toe- lichting tevreden, dat hij zijn bezwaar nu niet meer zoo groot vindt. Maar toch blijft spreker het niet juist vinden, dat men aan dien werktijd niets meer veranderen kan. Veronderstel dat er straks bezuinigd moet worden en dat men dat wi! doen zonder korting van de salarissen, door bijvoorbeeld de werkweek van 39 op 45 uur te brengen, hetgeen spreker toch niet zoo vreeselijk zou vinden, dat zou men dan niet kun- nen doen met dit reglement. Daarom zag hij liever een hooger maximum. Nu kan rnen wel zeggen, dat dît artike) straks altijd nog kan worden veranderd, doch dan gaat dat achteraf zeker niet zoo gemakkelijk meer. De heer Van der Erf merkt op, dat men hier fe doen heeft rnet een reglement dat na rijp beraad en na overleg met de Commissie voor Overleg tot stand is gekomen. Het lijkt hem dan ook wel op den weg van den Raad liggen om slechts sporadisch in dit reglement in te grijpeu door zoo min mogelijk ver- anderingen aan te brengen. Het werk van de Com- missie zou anders vruchteloos zijn. Spreker geeft toe dat de voorgaande, door den heer Van Unen voor- gestelde wijzigingen niet zoo belangrijk zijn, maar nu moet er toch wel een ingrijpende reden zijn om hier- aan te knabbelen. De \oorziiter merkt ook op, dat de Commissie voor Overleg over deze reglementen is gekend en dat men niet aan verhooging of verlaging van loon of werktijd heeft gewild. ten ingrijpende verandering

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1931 | | pagina 10