20 Augusfus 1931
219
worden. Deze moeilijkheid ware fe onder-
^nge,n ,00r ln de verordening uifdrukkelijk fe bepa-
dur'en onderzoek hoogstens 14 dagen mag
i DL,hee.r, Van der Linde" is hef met den heer
Jonckbloedt met heelemaal eens. Voor bona fide
aannemers zal deze bepaling niet noodig zijn. doch
voor degenen die er door willen glippen. Als ergeen
termijn voor hef onderzoek sfaat dan zal de bouw-
ondernemer geen risico willen loopen dat dit onder-
zoek te lang duurt en daardoor schadelijk voor hem
fe zoXn dat2h- CVenS aan,eiding 2Ün voor hem om
kan men hU H Jhg0e mafenaal gebruikt. Bovendien
eebruikt bofuwaa"vrage opgeven welke stoffen
gebruikt worden of hoe deze zijn samengesleld, het-
komen a" natuurl'ik dlkw'j|s een onderzoek kan voor-
sluhenVu' dr' Dr°0Ag' Welhouder' zegb zich aan te
sluiten bij de woorden van den heer Van derLinden
dat^het d er|geVal Z°U het m°geliik kunnen zijn
dat het onderzoek 14 dagen of 3 weken duurt, zooals
héVde h m ee'L cement-onderzoek, doch dan is
\V/ rn J van aannemer dat hij Burgemeesfer
fneh rJerS V°0r Cen moeil'ikbeid stelt. Men kan
!rneVm°e J van het College vergen dat het bij niet
goedkeunng van de bouwstof de verantwoordelijkheid
voor een goeden bouw op zich neemt. Moet dit on-
derzoek eens voorkomen, wat wel niet dikwijls het
f" zljn' dan moeten Burgemeester en Wethou-
delijk zekerheid hebben dat dit materiaal deug-
veSLÏCer I°"ckbloedt merkt °P. dat het slechts een
zal neerleggen.em hi' 2ich hic,bi' vc,d«
Voorts heeft spreker nog een opmerking bij
u
Ariikel 47
hetgeen handelt over de vaststelling van rooilijnen
Spreker merkt op, dat Burgemeester en Wethouders 4»
hebben voorgesteld de 4e alinea van dit artikd aîs
gt të lezen „De rooilijnen worden voor zoovec-1
nood.g zoo spoedig mogelijk door het Bouw? en
Womngtoezicht uifgezet op het terrein". Nu was zijn
ringend verzoek om dat „zoo spoedig mogelijk" te
vervangen door „binnen 3 dagen na aanvrage bê-
houdens bijzondere omsfandigheden". Spreker' acht
