24 September 1931
259
kent schade te hebben toegebracht en verplicht was
deze te vergoeden, moge wel blijken uit het feit dat
hij eerst genoegen heeft genomen met een restitutie
van 75.doch nu de volle 100.terug wil
eischen. De heer Van der Erf heeit gevraagd of hier
werkelijk van een vergissing van Oper-bare Werken
spake is. Inderdaad kan men aan een zaak een
andere beteekenis toekennen door een woord eenigs-
zins om te draaien. Het is zeker jammer dat even
voor den bouw van die drie woningen dit trottoir,
men moet niet zeggen aangelegd, doch verbeterd is.
Dat is een vergissing, inderdaad, doch in den zin van
een ongelukkige omstandigheid. Van een vergissing
in eigenlijken zin is hier geen sprake. Vanwege Üpen-
bare Werken is adressant slechts medegedeeld, dat
men het trottoir natuurlijk niet zou hebben verbe-
terd, indien men toen bekend was geweest met de
spoedig daarop volgende stichting van de woonhui-
zen. De heer Rijkes heeft gezegd dat practisch aan
adressant tweemaal het maken van de sleuven voor
de aanieg van de waterleiding in rekening is ge-
bracht. Dit is echter niet juist, want uit de onkosten
rekening, die spreker voor zich heeft iiggen, blijkt
dat van de totale onkoslen rekening ad f 153.is alge-
trokken een bedrag van 22.89 voor rekening van
het O. W. E.-bedrijf, zoodat dus voor rekening vau
adressant 130.11 overbleef. Nu zou er reaen zijn,
om dit bedrag in zijn geheel terug te eischen. De
ongelukkige samenloop van omstandigheden echter
waren voor Burgemeester en Wethouders aanleiding
om eenige clementie te gebruiken en daarom waren
zij bereid dit bedrag met adressant te deelen. Als
men nu echter meer dan de heift wil teruggeven dan
gaat de gemeente werkelijk den verkeerden kant op.
De heer Rijkes dankt den Wei'houder voor deze uit-
eenzetting, doch is het daarmede niet eens. Spreker
heeft hier geen verwijt aan 'Openbare Werken willen
maken. Wie werkt, maakt fouten. De Wethouder
heeft gezegd, dat er door Leeuw en Hooft destijds
een verzoek is gedaan om dit trottoir aan te leggen,
doch v.aarom is dat trottoir juist daar aangelegd en
ziet men elders in het Bronsteepark het gras tot 1
Meter lengte groeien? Spreker heeft die vraag twee-
maal in de Ccrnmissie van'Openbare Werken gesteld,
doch men is hem het antwoord schuldig gebleven. Nu
gaat men putten uit de historie van enkele jaren terug.
Spreker kan niet aan de gedachte ontkomen dat de
kwestie van de beschadiging spijkers op laag water
zoeken is, Hij had het dan ook royaler gevonden, in-
