c:rLz£er'im ten beh<>!!vc vm
ÎSÄS5w<'is
KÏÏset ÄS"™ Venhni-
en R|keshet ^0^61 Stemden de heeren Disselkoen
24 September 1931
261
f) hef.r, ®r- Drooê> Wethouder, antwoordt daarop
m dit bedrag dan waarschijnlijk ook de kosten
voor het waterverbruik tijdens den bouw zijn begrepen
iDe heer Disselkoen zal niet veel over de p?hs
bepahngen zeggen. Alleen zou spreker willen vragen
of de raadsleden zoodanig kunnen worden ingelilht
dat de verschillen, die nu zijn gesignaleerd inhetver-
vclg Zipi uitgesJoten. Wat de kwestie zelf betreft ze^t
spreker, dat de Raad niet voldoende is ingelicht Voî-
iD lî,8 aCk6S n6eft °Penbare Werken hier schuld
Di-01 keer n Wethouder, vraagt of de heer
n u°en aadressen gelooft.
tf Diss?lkoen antwoordt hiercp ontkenn-nd
.n VeîfLtes'zêän
100.- (erug te vragen. Dat er hier een soort draaienh
s geweest, îs niet waar en zal de Raad ook niet ge
nadaTde h defmiüeve bfdrag is eerst vastgestefd,
dîp h8"! scbadeverÊ°eding betreft, de beschadigmrfen'
unen oe aansluitingssleuven der gemeentebedrr
d°°r,het beriiden van heftroftoir
tdVWehvinïadeSerfn? D" ei»e"
■j/Ais niemand ,meer het woord verlangt brengt d<>
\y71 '7erV°Igens 'het voorstel van Burgemepste-
en Wethouders om oP dit adres afwijzend te blSken
stemme™lng' VOOrsteI wordt aangenomen met 12—2
huïssiraatnVaUrding Str°°kjeS *W-
Het ontwerp-besluit luidt als volgt:
