29 December 1931
380
Werk ging oproepen, dan zou zij daar zeker geen
goede kracht voor krijgen.
De heer Van Unen wijst dan op Zuster van Ketel.
De heer Dr, Droog, Wethouder, merkt op, dat Zuster
van Ketel nog verschillende nevanfuncties bekleedde.
zoo krijgt zij o.m. 1100.voor haar werkzaamheden
voor de 1 .B.C. bestrijding en 700.in Zandvoort.
De heer Jonekbloedt informeert hoe het staat met
de directe inspectie en vraagt of er veel woningen zijn,
die geinspecteerd moeten worden.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat op de
nieuwe begrcoting voor 1932 1000.staat uitge-
trckken voor woningcontrôle. De bedoeling is, dat deze
juffrcuw waarschuwt zoodra zij bij haar inspectie ziet,
dat iets niet in orde is. Spreker zegt, ongeveer 1% jaar
geleden een volontrice te hebben gehad aan de Woning-
bouwvereeniging ,,Berkenrode", die daar buitengewoon
gced en nuttig werk heeft verricht en waarvan zelfs de
iinancieële resultaten voor de woningbouwvereeniging
nu nog tastbaar zijn, Alleriei mogelijke afwijkingen wer-
den door haar geconstateerd, die dan tijdig voorzien
kcnden worden, zooals aan plafonds, daken enz. Tot den
heer Jonckbloedt zou spreker willen zeggen, dat zoodra
zij haar opnemingen gedaan heeft, Bouw- en Woning-
toezicht er niet steeds meer naar toe 'behoeft te gaan.
Tenslotte wil spreker nog opmerken, dat de jaren
geleden ingestelde enquete met behulp van de gezond-
heidscommissie veel resultaat heeft opgeleverd.
De heer Meeuwenoord noemt de voorgestelde com-
binatie van functies heel gelukkig. A1 hetgeen kan
leiden tot verbetering van de woningen juicht spreker
ter, zeerste toe. Men moet ook niet vergeten, dat de
huisbazen niet alles doen. Ook is het mogelijk dat dit
leidt tot den bcuw van arbeiderswoningen d'oor de
gemeente. Spreker kan zich dan ook niet inden'ken,
dat er bezwaren van overwegenden aard tegen de aan-
stelling van een sociale werkster zijn.
De heer Rijkes heeft met genoegen naar de uiteen-
zetting van den Welhouder geluisterd en zou haast
vreezen, dat die ambtenaar tijd tekort komt, Terug-
kcmende op de geplaatste advertentie, zegt spreker,
dat het Burgemeester en Wetho-uders toch bekend
was, dat het ontslag van Zuster van Kete, in de pen
zat, Waarom hebben Burgemeester en Wethouders
zich dan niet beperkt tot het plaatsen van een adver-
tentie voor een verpleegster, temeer daar er in de
vorige vergadering toch al stemmen waren opgegaan
tegen een woninginspectrice.
