31 Maart 1932
169
aan de benoeming van eén vertegenwoordiger van de
moderne arbeidersbeweging in die Commissie, zulks
op grond van een door spreker geschreven artikel.
Ook daaruit blijkt, dat de Commissie toch wel een
taak zal hebben. Uit een en ander trekt spreker de
conclusie dat men in het vervolg toch wel een beetje
voorzichtig moet zijn met hem aan te vallen wanneer
hij met critiek komt en niet te gauw van ophakkeri]
moet spreken, want inderdaad hapert er toch wel iets.
Vervolgens acht spreker het noodzakelijk om eenvorm
te scheppen waarbij de vakbonden in de werkloozen-
zorg worden betrokken, hetzij door een nieuwe Com-
missie te benoemen of deze Commissie daarmede te
belasten. In het bijzonder wil spreker hier een verwijt
richten tot den Voorzitter van deze Commissie voor
diens gebrek aan activiteit en die eerst thans, nu cri-
tiek op de Commissie wordt uitgeoefend, de mededee-
Iing doet, dat deze Commissie eigenlijk geen taak
heeft. Nu zal men het ook niet onbegrijpelijk vinden,
dat de moderne vakbeweging geen vertrouwen heeft
in deze Commissie, tot wie spreker blijkbaar niet ten
or.rechte heeft gezegd, dat zij maar rustig moest door-
soezen. Spreker hoopt, dat de Voorzittei van dczc
Commissie zijn conclusies uit dit verwijt zal trekken.
De heer De Boer zegt vervolgens, dat het reeds
lang bekend was, dat de Commissie feitelijk geen taak
hacT en dat hij daarom dan ook reeds meermalen ge-
vraagd heeft, haar aan den kant te zetten. Sinds No-
venrber 1930 heeft de taak der Commissie opgehouden.
te bestaan en heeft zij aan Burgemeester en Wethou-
ders veizocht, te mogen vertrekken, toen n.l. de
Dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon werd inge-
steld. Spreker deelt mede, dat de Commissie op 23
October j.l. heeft vergaderd, naar aanleiding van het
haar door Burgemeester en Wethouders om advies
in handen gestelde verzoek van den Centralen Bcr.d
van Transportarbeiders inzake de steur.verleen.ng aan
werkloozen. ln December zou toen weer vergaderd
worden, doch aangezien in Januari de nadere uitvoe-
ringsvoorschriften van de arbeidsbemiddelirgswet ver-
wacht konden worden, werd deze vergadering uitge-
Oeld Nadien zou een vergadering worden gehouden
om den sociaal-democraat, die in de raadsvergadering
van 28 Januari 1932 zou worden gekozen, welkom te
heeten. Buiten verwachting en toedoen van de Com-
missie werd die persoon echter niet benoemd. Begm
Februari waren die uitvoeringsvoorschriften er nog
