28 April 1932
196
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stem-
ming worden deze ontwerp-besluiten vastgesteld.
V. Overeenkomst met Haarlem inzake Vleesch-
keuringswet.
Het voorstel is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.:
28. Overeenkomst met Haarlem inzake uitvoering
V leeschkeuringswet.
De Voorzitter verwijst naar het bij de ingekomen
stukken gevoegde adres van de Heemsteedsche slagers,
waarbij verzocht wordt de slachttarieven te verminde-
ren.
De heer Dr. Droog, Wethouder, merkt op, dat de
slagers wel voor verlenging van de overeenkomst met
Haarlem zijn. Zij willen echter verlaging van de
slachttarieven, waarover reeds meermalen, doch zonder
succes, rnet Haarlem is gesproken. Spreker zegt, dat
Burgemeester en Wethouders voorstellen om deze
zaak te laten zooals zij was en de overeenkomst
zonder meer te vérlengen, aangezien Haarlem toch
zeker vasthoudt aan haar tarieven.
De heer Audretsch stelt voor, om de beslissing op
deze zaak nog wat uit te stellen, teneinde den slagers
de gelegenheid te bieden hun bezwaren naar voren te
brengen.
De heer Van Unen ondersteunt dit voorstel. Bij het
aangaan van deze overeenkomst is er een discussie
geweest over de vraag of de gemeente zelf de keu-
ring ter hand zou nemen in samenwerking met omlig-
gende gemeenten of zich bij Haarlem zou aansluiten.
Eindelijk is toen goed gevonden om maar aan te slui-
ten bij Haarlem. Zelfs in Haarlem echter heeft men gezegd
dat de keuringskosten hoog zijn en het abattoir heeft
dan ook een aardig reservepotje. Wanneer de geza-
menlijke slagers echter meenen, iets belangrijks naar
voren te kunnen brengen, dan bestaat er toch zeker
alle aanleiding om hen die gelegenheid te bieden. A1
blijft Haarlem vasthouden, dan blijft toch nog de mo-
gelijkheid open, dat de slagers duidelijk maken, dat
het voor hen goedkooper is, wanneer de gemeente een
eigen keuringsdienst opricht en .dat is dan ook een
