28 Aprïl 1932
181
dcch den Voorzitter en een der leden der Commissie
mag de blaam van geen advies te hebben uitgebracht
niet treffen. Spreker heeft het voorstel van den heer
Rijkes niet onderteekend, omdat hij het niet juist vond
dit te doen vöôrdat de Financieele Commissie daar-
over had vergaderd en hij het juister achtte, zijn
oordeel op te schorten tot na de vergadering.
De heer De Boer zegt, er zich ook over geërgerd
te hebben, dat dit voorstel niet behoorlijk kon worden
behandeld, omdat het advies van de Financieele Com-
missie ontbreekt. Spreker heeft zich een oogenblik af-
gevraagd of die Commissie misschien ook geen taak
had, in dat geval ware het beter, dat zij maar werd
opgeruimd. Hij zou wel kunr.en vragen, waarom de
adviezen van de Commissie nog niet zijn ontvangen
dcch dat is niet noodig, want de reden is hem bekend.
De Commissie kon tot tweemaal toe niet vergaderen,
omdat 2 leden beide keeren niet aanwezig waren, het-
geen z.i. zeer onaangenaam was voor de leden, die
wel present waren. Toch meent spreker, datdeze Com-
missie wel een taak heeft en dat er voldoende reden
was om over dit gewichtige punt, waar het gaat om
f 10.000.bij elkaar te komen. Nu gaat het over het
algemeen niet aan en is het niet bevorderlijk voor den
goeden toon, die hier in de raadsvergaderirg gehand-
haafd moet blijven, dat een raadslid een collega ver-
wijt dat hij tweemaal achtereen een commissie ver-
gadering, waar een ernstig punt aan de orde is, ver-
zuimt. Het moet hem echter ditmaal van het hart, dat,
waar één zijner collega's in de vorige raadsvergade-
ring en ook daarbuiten op politieke vergaderingen, de
gemeente, de werkloozen en ook hier de Vergadering
tegen spreker in het harnas trachtte te jagen en dit
alles met het kennelijk doel om eenig propaganda ma-
teriaal te verzamelen, waaraan die partij nu en dan behoefte
heeft, omdat de Commissie, waarvan hij het voorrecht heeft
Voorzitter te zijn, zoo weinig vergadert, die collega
nu toch wel eenigszins het recht heeft verspeeld, nu
hijzelf de oorzaak is geweest, dat de vergaderingen
van de Financieele Commissie niet door konden gaan.
Laat hij in het vervolg voorzichtig zijn nog critiek uit
te oefenen op de vermeende laksheid van den Voor-
zitter der Werkloozen Commissie die niet vergaderde,
omdat er niets te vergaderen was. Die in een glazen
huisje woont, moet eigenlijk maar niet met steenen
gooien, besluit spreker.
De heer Rijkes zou eerst graag zijn voorstel met