28 Aprïl 1932 181 dcch den Voorzitter en een der leden der Commissie mag de blaam van geen advies te hebben uitgebracht niet treffen. Spreker heeft het voorstel van den heer Rijkes niet onderteekend, omdat hij het niet juist vond dit te doen vöôrdat de Financieele Commissie daar- over had vergaderd en hij het juister achtte, zijn oordeel op te schorten tot na de vergadering. De heer De Boer zegt, er zich ook over geërgerd te hebben, dat dit voorstel niet behoorlijk kon worden behandeld, omdat het advies van de Financieele Com- missie ontbreekt. Spreker heeft zich een oogenblik af- gevraagd of die Commissie misschien ook geen taak had, in dat geval ware het beter, dat zij maar werd opgeruimd. Hij zou wel kunr.en vragen, waarom de adviezen van de Commissie nog niet zijn ontvangen dcch dat is niet noodig, want de reden is hem bekend. De Commissie kon tot tweemaal toe niet vergaderen, omdat 2 leden beide keeren niet aanwezig waren, het- geen z.i. zeer onaangenaam was voor de leden, die wel present waren. Toch meent spreker, datdeze Com- missie wel een taak heeft en dat er voldoende reden was om over dit gewichtige punt, waar het gaat om f 10.000.bij elkaar te komen. Nu gaat het over het algemeen niet aan en is het niet bevorderlijk voor den goeden toon, die hier in de raadsvergaderirg gehand- haafd moet blijven, dat een raadslid een collega ver- wijt dat hij tweemaal achtereen een commissie ver- gadering, waar een ernstig punt aan de orde is, ver- zuimt. Het moet hem echter ditmaal van het hart, dat, waar één zijner collega's in de vorige raadsvergade- ring en ook daarbuiten op politieke vergaderingen, de gemeente, de werkloozen en ook hier de Vergadering tegen spreker in het harnas trachtte te jagen en dit alles met het kennelijk doel om eenig propaganda ma- teriaal te verzamelen, waaraan die partij nu en dan behoefte heeft, omdat de Commissie, waarvan hij het voorrecht heeft Voorzitter te zijn, zoo weinig vergadert, die collega nu toch wel eenigszins het recht heeft verspeeld, nu hijzelf de oorzaak is geweest, dat de vergaderingen van de Financieele Commissie niet door konden gaan. Laat hij in het vervolg voorzichtig zijn nog critiek uit te oefenen op de vermeende laksheid van den Voor- zitter der Werkloozen Commissie die niet vergaderde, omdat er niets te vergaderen was. Die in een glazen huisje woont, moet eigenlijk maar niet met steenen gooien, besluit spreker. De heer Rijkes zou eerst graag zijn voorstel met

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 9