6 October 1932 323 ders en dat geldt wel degelijk hier ook het beleid van den Burgemeester. Er kunnen toch ook vragen gesteld worden aan den Burgemeester over diens afdeeling. Deze zaak gaat ook den Burgemeester aan. Spreker acht het onjuist, dat door het naar voren schuiven van deze vragen. de andere belangrijke zaken in het ge- drang zullen komen. Spreker acht het overigens ook niet juist om hier in discussie te brengen, welke zaken hier het belangrijkste zijnde punten die Burgemeester en Wethouders aan de orde stellen, of die de Raads- ieden naar voren brengen. Er moet hier geen sprake zijn van een vijandige stemming. Het College staat hier als een onderdeel van den Raad, dat nietvijandig staat tegenover den Raad. De heer Disselkoen merkt op, dat het uit den tijd is, om hier te gaan discussieeren over het feit, of alles zoo moet blijven als in den ouden tijd. De erva- ring van de vorige vergadering heeft spreker echter huiverig gemaakt voor de verwachting dat in deze vergadering de vragen van den heer Rijkes aan de orde zullen komen, Om nu echter een vijandige stem- ming weg te praten na hetgeen in de vorige vergade- ring is voorgevallen, acht hij toch wel wat naïef. Overigens, zegt spreker, dat hij den Voorzitter alleen in zooverre heeft willen uitschakelen dat hij niet heeft medegestemd over het voorstel, Hierna wordt overgegaan tot stemming over het voorstel van den heer Disselkoen, dat wordt verwor- pen met 13—2 stemmen. Vôôr het voorstel stemden de heeren Disselkoen en Rijkes. Tegen het voorstel stemden de heeren Van der Erf, De Boer, Van der Linden, Jonckbloedt, Meeuwenoord, Van den Heuvel, Attema, De Tello, Audretsch, Mevrouw Venhuizen, de heer Van Unen en de Wethouders Jhr. van de Poll en Dr. Droog. IXa. Wijziging verordening, regelende de samen- stelling en den werkkring der vaste Commissiën van den Raad. Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno 67. Verordening, regelende de samenstelling en den werkkring der vaste Commissiën, als bedoeld in artikei 60 der Oemeentewet.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 5