88
December 1932
dat in de begrooting 1932 aanvanke'ijk geraamd is voor
kosten van werkverschaffing 10.000.Deze post rs
intusschen echter aangevuld tot 32.740.Wij heb-
ben gemeend voor 1933 een bedrag van /35.000.te
moeten rarnen of /25.000.meer dan in 1932, hoewel
te voren natuurlijk niet te bepalen valt hoe groot deze
post zal moeten zijn. In den kapitaaldienst hebben wij
gelden uitgetrokken voor uitvoering van buitengewone
werken, waarbij werkloozen te werk gesteld zullen wor-
den. Wanneer Uwe Raad zich met de uitvoering van
deze werken kan vereenigen staat dus reeds vast dat
een belangrijk gedeelte der geraamde 35.000.noo-
dig zal zijn.
Dat nu het aanvankelijk berekende tekort op den ge-
wonen dienst 1933 lager is dan de hiervoor genoemde
bedragen ad /250.000,— plus 132.000,— plus
/156.000.plus 40.000.- plus 25.C00 of totaal
603.000.konrt, omdat bij die aanvankeiijke raming
verschillende uitgaafposten door ons reeds met het oog
op bezuiniging lager werden geraamd, terwijl enkelc
ontvangstposten, waaronder uitkeering uit het gemeen-
tefonds, grondbelasting, belasting op openbare verma-
kelijkheden, rente en aflossing van de bedrijven enz.
hooger konden worden geraamd dan voor 1932.
Bij de overweging van het genoemde tekort van
538.000.stond ons Coliege voor de vraag op welke
wijze dit tekort zou moeten worden gedekt. In de eerstc
plaats oordeelde ons College het noodzake'ijk dat de
begrootingen in nadere studie zouden worden genomen
om te zien in welke mate daarop nog kon worden be-
zuinigd.
De" nadere behandeling van gemeente- zoowel als
bedrijfsbegrootingen heeft tot resuitaat gehad dat het
tekort teruggebracht is tot 493.000.De bedrijfs-
winsten zijn thans aanmerkelijk hooger geraamd dan
voor 1932. Wij achten het echter niet raadzaam, nu
verschillende bezuinigingen moeten plaats hebben en
nu uitgezien moet worden naar nieuwe bronnen van
inkomsten, orn een bestaande bron van inkomsten zoo-
danig te wijzigen dat mindere baten voor de gemeente
daarvan het gevolg zijn, zoodat wij niet tot tariefswijzi-
ging kunnen adviseeren.
riet was reeds aanstonds te zien dat verhooging van
belastingdruk niet zou kunnen worden voorkomen en
dat ook de arbeidsvoorwaarden van het genieenteper-
soneel tijdelijk niet onaangetast konden blijven. Wan-
neer echter het geheele tekort ad 493.000.gedekt
