16 December 1932.
466
ling ten aanzien van het schoonhouden der gebouwen.
De verdeeling van de cijfers is dientengevolge veran-
derd.
Verlichting en verwarming.
Bij volgno. 207 „verlichting en verwarming", zegt
de heer Rijkes dat de Financieele Commissie heeft
voorgesteld dezen post nret f 200.te verminderen,
gezien de uitgaven over 1931 en rekening houdende
met het feit, dat de prijzen der brandstoffen lager
zijn. Burgemeester en Wethouders zijn slechts bereid
om dezen post met f 100.— te verlagen. Spreker stelt
echter voor om dezen post met f200.te verlager.
zulks met het oog op de prijsvermindering van de
brandstoffen.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, zegt, dat het
onderdeel „brandstoffen", onmogelijk lager geraamd
kan worden dan f 800.
De Voordtter merkt op, dat men er voor op moet
passen, dat als de posten op een te laag peil worden
gebracht, de dekkingsmiddelen wel eens kunnen gaan
ontbreken. Er nrag niet uit het oog worden verloren,
dat het Raadlmis tegenwoordig bijna iederen avond in
gebruik wordt genomen voor vergaderingen. Dienten-
gevoige moet er meer worden uitgegeven voor ver-
lichting en verwarming.
De heer Disselkoen zegt, dat dit voorstel van den
heer Rijkes toch practisch geen waarde heeft. Men
moet nu niet den indruk op de bevolking willen ves-
tigen, dat rnen met dergelijke voorstellen wil bezuini-
gen. Dit is een zuiver administratieve post, waarop
de uitgaven zijn vastgesteld.
De heer Rijkes merkt op, dat de brandstoffen toch
beiangrijk goedkooper zijn geworden.
De Voorzitter zegt, dat Burgemeester en Wethou-
ders volkomen overtuigd zijn van de noodzakelijkheid
om te bezuinigen.
De heer Van Unen is van meening. dat de Raad
op die manier de begrooting net zoo goed niet kan
behandelen. Het eindresultaat van deze begrooting is
van invloed op de be'.astingen. Het is dan ook in het
geheel niet de bedoeling, om een goed figuur te
slaan.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat men
argumenten moet aanvoeren om een of anderen post
