16 December 1932.
481
De heer Disselkoen vraagt of het de bedoeling van
den heer Van Unen is zich te beperken tot Openbare
Werken.
De heer Van Unen meent dat niet alles tegelijkkan.
De heer Attema vindt dezen post werkelijk hoog.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt dat de heer
Attema toch niet kan ontkennen dat hij over alles is
ingelicht en dat hem alles tot per uur is uitgelegd.
De heer Disselkoen merkt op, dat, nu een der ieden
van de Commissie van Openbare Werken het voorstel
om dezen post te verlagen steunt hierin toch geen
critiek mag worden gezien op de Commissie van Open-
bare Werken. Spreker zou den Wethouder willen vra-
gen of dit geen wijziging in zijn afwijzende houding
brengt.
De heer Dr. Droog, Wethouder, „neen".
De heer Van Unen is teleurgesteld dat zijn vraag
aan Burgemeester en Wethouders een zoo scherpe be-
strijding van den Wethouder heeft ontmoet. Spreker
voelt er niet voor om nog verder op deze zaak in te
gaan, omdat dit geen antwoord was op een behoorlijke
vraag zijnerzijds.
De Voorzitter brengt daarna het voorstel van de Fi-
nancieele Commissie om op dezen post f 550.— te kor-
ten in stemming welk voorstel wordt aangenomen met
7 tegen 6 stemmen.
Vôör dit voorstel stemden de heeren Disselkoen,
Audrefsch, Mevrouw Venhuizen, de heeren Rijkes,
Van Unen, Attema en De Tello.
Tegen hit voorstel stemden de heeren Van der Lin-
den, Jonckbloedt, Meeuwenoord, Van Lent en de
beide Wethouders Jhr. van de Poll en Dr. Droog.
Tijdens de behandeling van dit punt heeft de heer
Van der Erf de vergadering verlaten.
De Voorzitter verdaagt daarna de vergadering tot
des avonds 8 uur.
Om 8 uur wordt de Vergadering voortgezet en wordt
voortgegaan met de behandeling der gemeentebegroo-
ting.
Ten aanzien van den post 281 „Subsidie voor dek-
king nadeelig saldo beheer zwemvijvers
heeft de financieele Commissie voorgesteld de raming
