16 December 1932. 494 schingshuis vernieuwd en Burgemeester en Wethouders hopen dan oök, dat deze post nog meer zal zakken. De uniformpetten zijn voor het werkvolk, dat in Groe- nendaal werkt en hebben dus met de bewaking niets te maken. De heer Rijkes is van meening, dat het ververschings- huis toch wel erg duur wordt. De heer Dr. Droog, Wethouder, vraagt van welk on- derdeel van dezen post de Financiëele Commissie die f 925.af wil trekken. De heer Van Unen antwoordt hierop: „van het ar- beidsloon' De heer Dr. Droog, Wethouder, merkt op, dat die arbeiders dan bij de werkverschaffing zullen tewerkge- steld moeten worden.- Hierna wordt het voorstel van de Financiëele Com- nrissie, om dezen post met f 925.— te vernrinderen, in stemnring gebracht. Dit voorstel wordt aangenomen met 8 tegen '6 stemmen. Voor het voorstel stemden de heer Audretsch, Mevrouw Venhuizen en de heeren Rijkes, Van Unen, Van der Erf, Van Lent, Attenra en De Tello. Tegen het voorstel stemden de heeren Disselkoen, Van der Linden, Jonckbloedt, Meeuwenoord en de Wethou- ders Jhr. van de Poll en Dr. Droog. Onderhoud van schoolmeubelen. Bij volgnr. 342, „onderhoud van schoolmeubelen", vraagt Mevrouw Venhuizen of op dezen post ook niet eenige bezuiniging kan worden aangebracht door het schilderen en lakken van de schoolbanken dit jaar ach- terwege te laten. De heer Van Lent zegt, in de Commissie van Open- bare Werken reeds te hebben opgemerkt, dat hij dit zeer zou betreuren. Spr. heeft eenige jaren het onderhouds- werk gehad en toen geconstateerd, dat het uiterst nood- zakelijk is, dat dit lak- en schilderwerk geschiedt. Wan- neer dit niet gebeurt, zijn die banken over eenige jaren weg. De heer Disselkoen merkt op, dat Mevrouw Ven- huizen wil bezuinigen op een post, die werkgelegenheid schept voor de schilders. Een voorstel van Mevrouw Venhuizen, om dezen post met f 161.te verminderen, wordt vervolgens in stem- nting gebracht en verworpen rnet 5 tegen 9 stemmen. Voor het voorstel stemden Mevrouw Venhuizen en de heeren Rijkes, Van Unen, Van der Erf en Attema. Tegen het voorstel stemden de heeren Disselkoen,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 47