16 December 1932.
497
dat men in de vorige vergadering weigerde f 800.be-
schikbaar te stellen voor een boventalligen onderwijzer
aan de openbare lagere school aan den Voorweg, heeft
nren ernstige schade toegebracht aan dat onderwijs. Nu
gaat het om het bewaarschoolkind, dat ook al met den
bijbel moet worden opgevoed. Op alle diensten wordt
echter momenteel bezuinigd. De heer Attema, zegt spr.,
heeft blijk gegeven niet de belangen van de gemeente
financiën, doch van het bijzonder onderwijs te behar-
tigen. De eenige bedoeling van het voorstel is, om tot de
schoolbesturen te zeggen: „Ge moet op uw budget be-
zuinigen."
De Voorzitter zegt, dat ook Burgemeester en Wet-
houders de overtuiging hebben, dat de schoolbesturen
slechts met de grootste moeite kunnen rondkomen en
dat de stand van de kassen van dien aard is, dat de
subsidie van de gemeente niet gemist kan worden. Ook
op de salarissen van de leerkrachten kan niet verder
bezuinigd worden.
De heer Van der Erf betreurt het, dat men momenteel
van den prettigen toon gaat afwijken. Wat betreft den
geldhonger van het bijzonder onderwijs, merkt spr. op,
dat de voorstanders van dat onderwijs slechts de rech-
ten opeischen, die hen bij de wet zijn gegeven. Het open-
baar onderwijs is echter nog altijd duurder dan het bij-
zonder onderwijs. Wat betreft de opmerking van den
heer De Tello, dat het bewaarschoolkind ooir al wordt
opgevoed met den bijbel, zegt spr., dat ouders hiertoe
het recht hebben; dit is ook niet alleen in het belang van
het kind, maar van de geheele maatschappij. Waar het
principe geldt om dit niet te doen, wordt het belang van
de maatschappij niet gediend.
De heer Disselkoen heeft vernomen, dat de heer At-
tema is teruggekomen op zijn oorspronkelijke meening,
hetgeen hij buitengewoon loffelijk acht. Spr. wil er ech-
ter even aan herinneren, dat het de vorige nraal niet
mocht gelukken om rnet de deugdelijke argumenten van
de Ouder-Commissie de meening van den heer Attema
te wijzigen. Lichtvaardig noemt spr. de opmerking van
den heer Van der Linden, die, zonder eenig bewijs daar-
voor aan te halen, spreekt over ,,haat" tegen het bijzon-
der onderwijs en dat nog wel aan het adres van de
sociaal-democraten, die den stoot hebben gegeven aan
de pacificatie op onderwijsgebied. Dit noemt spr. een
politieke domheid. Wat betreft de verhouding tusschen
het openbaar en bijzonder onderwijs, heeft de Voorzit-
ter alleen gezegd, dat de gegeven cijfers correct waren,
omdat de kosten per leerling maatgevend zijn.
