16 December 1932.
504
De heer Audretsch merkt op, dat zijn voorstel tot het
belasten van het ledigen der beerputten, wanneer dit
wordt aangenomen, ook een voordeel oplevert van
f 2.500.—.
Dit doet hierbij echter niets terzake, naar de Voor-
zitter zegt.
Hierna wordt gestemd over het voorstel van de Finan-
ciëele Commissie tot verlaging van den post ,,Onvoor-
zien" met f 12000.—. Dit voorstel wordt verworpen
nret 6 tegen 8 stemmen. Voor zijn Mevr. Venhuizen
en de heeren Audretsch, Rijkes, Van Unen, Van der Erf
en De Tello.
Tegen de heeren Disselkoen, Van der Linden, Jonck-
bloedt, Meeuwenoord, Van Lent, Attenra en de Wet-
houders Jhr. van de Poll en Dr. Droog.
Kapitaaldienst.
Volgno. 546. Kosten van rioleeringswerken h
Bij dit volgnummer behoort de door B. en W. uit-
gebrachte voordracht genummerd
96. Liivoering van rioleeringswerken.
De heer Rijkes vraagt en ontvangt bevestiging van
zijn veronderstelling, dat het op dezen post geraamde
bedrag slechts een voorloopige toezegging inhoudt.
Volgno. 547. Verbetering Leidschevaartweg.
Op de vraag van den heer Rijkes, of bij de behande-
ling in de Commissie van O.W. niet de geheele Com-
missie zich tegen dit voorstel had verklaard, zegt de
heer Dr. Droog, wethouder, dat slechts één lid er ab-
soluut tegen was; één lid wilde eerst weten, of Haarlem
ook van plan was haar gedeelte Leidschevaart te ver-
beteren en deze gemeente dus aanschrijven en twee
leden waren ervoor.
De heer Rijkes stelt voor dezen post af te voeren, welk
voorstel door voldoende ondersteuning in behandeling
wordt genomen.
De heer De Tello verklaart zich gaarne bereid den
wethouder te steunen. Hij acht de raming laag. De plan-
nen hebben nog wel geen definitieven vorm aangeno-
men en mogelijk is, dat in den loop van het jaar nog
andere maatregelen noodig zullen blijken te zijn, doch
thans gaat het erom zich in principe bereid te verklaren
tot voteering van het gevraagde bedrag, ter verbetering
van een hopeloozen toestand. Het „Veilig Verkeer",
waarover men het tegenwoordig zoo druk heeft, is op
