16 December 1932.
506
van het voorstel om dezen post op f 2000.te ramen,
alleszins gewettigd is.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, zegt dat dit de
rekening van 1932 ten goede komt.
De Voorzitter brengt in stenrming het voorstel van
de Financiëele Commissie onr dezen post op f 2000.
te ramen, welk voorstel wordt aangenomen met 9 tegen
5 stemmen.
Voor dit voorstel stemden de heeren Audretsch, Rijkes,
Van Unen, Van der Erf, Van der Linden, Van Lent,
Attema, De Tello en Mevr. Venhuizen.
Tegen dit voorstel stemden de heeren Disselkoen,
Jonckbloedt, Meeuwenoord en de beide wethouders,
Jhr. van de Poll en Dr. Droog.
Volgno. 20. Staangeld voor woonwagens.
De heer Audretsch vraagt, of het staangeld voor de
woonwagens niets meer opbrengt.
De Voorzitter zegt, dat dit practisch niet meer het
geval is. Bij weigering om te betalen zou men wel be-
slag kunnen leggen, maar dit zou wel eens tot gevolg
kunnen hebben dat, als men het paard verkoopt, de
wagen blijft staan.
Volgno. 49. Huur van huizen en andere gsbouwen.
De heer Audretsch vraagt waarom deze post verlaagd
is.
De Voorzitter zegt, dat dit verband houdt met de ver-
mindering van de te betalen huur voor het post- en
telegraafkantoor.
Hoofdstuk XII. Belastingen.
Hierbij behooren de navolgende, in de gedrukte stuk-
ken opgenomen, voordrachten genummerd
88. Behandeling begrootingen voor 1933.
90. Wijziging heffing opcenten personeele belasting.
92. Heffing opcenten gemeentefondsbelasting.
De heer De Tello wil bij dit hoofdstuk allereerst zeer
in het kort zijn meening kenbaar maken. Spreker zou in
dit stadium een uitspraak van den Raad willen uitlok-
ken, waarin wordt kenbaar gemaakt, dat voor elk ander
belastingsvoorstel, het heffen van opcenten op de Ver-
mogensbelasting moet voorgaan.
Hij stelt daarom de volgende motie voor: „De
Raad, van oordeel dat opcenten op de Vermogensbe-
